WCF HTTP et le service NamedPipe

Question

Je crée un service WCF qui, pour le moment, expose un certain nombre de contrats en utilisant un basicHttpBinding. Cependant, je veux maintenant utiliser le service localement sur la même machine, et un netNamedPipeBinding semble plus approprié en termes de performance. Pour cette raison, je veux exposer le service en utilisant un tube nommé et HTTP.

En ce moment je fais cela avec la configuration suivante:

<service name="WCFService.MyService" behaviorConfiguration="serviceBehaviour"> 
    <host> 
     <baseAddresses> 
     <add baseAddress="http://localhost:8080/MyService" /> 
     <add baseAddress="net.pipe://localhost/MyService" /> 
     </baseAddresses> 
    </host> 

    <endpoint address="calculator" binding="basicHttpBinding" contract="WCFService.ICalculatorService" /> 
    <endpoint address="database" binding="basicHttpBinding" contract="WCFService.IDatabaseService" /> 
</service> 

Cela semble fonctionner correctement, mais un examen plus approfondi des points de terminaison utilisent encore le basicHttpBinding. Cela fonctionne, mais j'ai l'impression que cela crée des frais inutiles. Ai-je besoin de créer un point de terminaison pour chaque contrat et chaque type de liaison (par exemple, basicHttpBinding et netNamedPipeBinding) ou suis-je complètement dans l'erreur?

(! Si on ne sait pas, je suis assez nouveau pour WCF)

Answer 1

Oui, vous devez spécifier plusieurs critères d'évaluation (1 point d'extrémité par la liaison):

<endpoint address="calculator" binding="basicHttpBinding" contract="WCFService.ICalculatorService" /> 
<endpoint address="database" binding="basicHttpBinding" contract="WCFService.IDatabaseService" /> 

<endpoint address="calculator" binding="netNamedPipeBinding" contract="WCFService.ICalculatorService" /> 
<endpoint address="database" binding="netNamedPipeBinding" contract="WCFService.IDatabaseService" />