S'il vous plaît voir le code suivant (voir vivre here):Confusion sur le type de retour de std :: get() sur les objets std :: tuple
#include <iostream>
#include <tuple>
#include <type_traits>
#include <utility>
struct S {
int&& v;
};
int main() {
std::tuple<int&&> t(1);
std::cout << std::is_same<int, decltype(std::get<0>(t))>{} << std::endl;
std::cout << std::is_same<int&, decltype(std::get<0>(t))>{} << std::endl;
std::cout << std::is_same<int&&, decltype(std::get<0>(t))>{} << std::endl;
S s{1};
std::cout << std::is_same<int&&, decltype(s.v)>{} << std::endl;
}
Je me attends de voir la sortie 0 0 1 1
, mais à la fois GCC et clang donnent la sortie 0 1 0 1
à la place. Vraiment confus. Quelqu'un pourrait-il me donner une explication?
Toutes les idées pour lesquelles 'std :: tuple_element <0, std :: tuple> :: type &' renvoie un 'int &' Comment does 'int &' + '&' s'effondre dans int &? –
James
@Phantom: Regardez [concise-explication-of-reference-collapsing-rules] (http://stackoverflow.com/questions/13725747/concise-explanation-of-reference-collapsing-rules-requested-1-aa- 2) – Jarod42
Merci. C'est exactement ce que je cherchais. – James