L'utilisation de ./ dans les liens relatifs fonctionne-t-elle avec les serveurs Windows?

Question

Désolé, c'est une question stupide ...

J'ai développé une application qui crée des liens absolus en ajoutant des URL à la racine du site (quel que soit le site où elle est hébergée).

Par exemple:

<link rel="stylesheet" href="<?=SITE_ROOT?>/assets/css/global.css"> 

Notez qu'une barre oblique vient après la racine du site. J'ai besoin de convertir cela en liens relatifs, j'ai donc essayé d'utiliser un point comme valeur de SITE_ROOT.

Cela crée ceci:

<link rel="stylesheet" href="./assets/css/global.css"> 

Pour autant que je peux dire, cela fonctionne très bien. Est-ce un lien relatif légitime? Ou y a-t-il une raison pour laquelle je ne devrais pas le faire de cette façon?

Note: Je n'essaie pas d'aller dans un répertoire, sinon j'utiliserais ../ J'essaie simplement de rester dans le même répertoire. Comme il y a une barre oblique après SITE_ROOT, je ne peux pas le laisser vide ou il deviendrait un lien relatif à la racine.

Mise à jour: Cela fonctionnera-t-il avec IIS?

Answer 1

Ces liens fonctionnent sur le client, pas sur le serveur, et autant que je sache, ils devraient se comporter comme les liens <a>. ./assets/css/global.css est la même que assets/css/global.css, ce qui signifie les actifs de dossier sous le sous-site actuel. la pièce ./ est redondante. Si vous avez un lien par rapport au serveur, vous devez le démarrer avec une barre oblique, par exemple: /assets/css/global.css va aller à stackoverflow.com/assets/css/global.css, même si vous êtes sur un sous-site.

Answer 2

son légitime.

Vérifiez simplement si cela fonctionne avec le serveur IIS. OMI, il devrait. C'est le cas avec Apache.

jrh

Answer 3

Je pense que c'est bien.

Answer 4

Je pense que c'est côté client, donc cela devrait fonctionner avec ASP.Net.