Chiffrer le code source

Question

Je travaille sur un code relativement sensible que nous ne voudrions pas tomber entre de mauvaises mains. Jusqu'à maintenant, tout le code a été conservé à l'interne, donc ça n'a pas été un problème. Je passe à travailler de la maison un jour ou deux par semaine et nous voulons sécuriser le code sur mon ordinateur portable.

Nous avons examiné quelques alternatives, mais Windows EFS et Bitlocker semblent être les plus évidents. L'ordinateur portable n'a pas de matériel TPM et je n'aurai pas accès à Active Directory depuis chez moi, donc EFS semble être l'option.

Fondamentalement, quelqu'un d'autre at-il des alternatives, ou des problèmes avec l'utilisation de EFS pour crypter le code source?

Answer 1

Truecrypt:

AVERTISSEMENT: L'utilisation TrueCrypt est pas sécurisé car il peut contenir des problèmes de sécurité non fixée

Cette page existe uniquement pour faciliter la migration des données existantes cryptées par TrueCrypt.

Le développement de TrueCrypt a été terminé en 5/2014 après que Microsoft ait arrêté le support de Windows XP. Windows 8/7/Vista et versions ultérieures offrent un support intégré pour les disques cryptés et les images de disque virtuel. Un tel support intégré est également disponible sur d'autres plateformes (cliquez sur here pour plus d'informations). Vous devez migrer les données cryptées par TrueCrypt aux disques cryptés ou des images de disque virtuel pris en charge sur votre plate-forme ...

Answer 2

La dernière fois que j'ai fait cela il y a quelques années, mais nous avons utilisé PGPdisk. Ça a bien marché.

Answer 3

Vous devriez regarder dans TrueCrypt. C'est gratuit, open source et pris en charge sur un certain nombre de plates-formes.

Answer 4

Vous devez envisager d'utiliser truecrypt. Cela permettrait d'accomplir la même chose et serait un peu moins envahissant pour votre système.

Answer 5

Je recommande également Truecrypt

Answer 6

TrueCrypt, il n'y a aucune excuse pour utiliser quelque chose de différent. C'est sécurisé et c'est gratuit ... que demander de plus?

Answer 7

+1 pour TrueCrypt. Nous l'utilisons au travail, c'est génial. Conseil: il semble que si vous disposez d'une grande base de code et que vous travaillez avec plusieurs copies de travail extraites simultanément, vous obtiendrez de bien meilleures performances si chaque copie de travail est sur sa propre partition chiffrée.

Answer 8

Vous pouvez vouloir chiffrer des PARTIES des données au lieu de tout cela pour des problèmes de vitesse et de simplification, cependant, l'utilisation d'un volume crypté par Windows serait également très facile. N'oubliez pas que si vous devez chiffrer l'intégralité de la source, souvenez-vous qu'il est préférable de chiffrer l'intégralité de la machine de développement, et pas seulement un volume car les fichiers temporaires ou les fichiers d'échange peuvent contenir les informations décryptées.