1
Je remarque un problème avec la méthode cidrs() pour IPRange dans netaddr lors de l'utilisation d'IPv6.IPRange IPv6 et cidrs()
Si je définis une plus petite IPv6 gamme fonctionne correctement:
r1=IPRange('1fe::2','1fe::100')
r1.cidrs()
[IPNetwork('1fe::2/127'), IPNetwork('1fe::4/126'), IPNetwork('1fe::8/125'), IPNetwork('1fe::10/124'), IPNetwork('1fe::20/123'), IPNetwork('1fe::40/122'), IPNetwork('1fe::80/121'), IPNetwork('1fe::100/128')]
Si je définis un grand ensemble de la gamme, je reçois un retraçage:
r1=IPRange('1fe::2','2fe::1')
r1.cidrs()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/netaddr/ip/__init__.py", line 1337,
in cidrs
return iprange_to_cidrs(self._start, self._end)
File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/netaddr/ip/__init__.py", line 1798,
in iprange_to_cidrs
cidr_remainder = cidr_exclude(cidr_list.pop(), ip)
IndexError: pop from empty list
Est-ce que quelqu'un sait si cela est une limitation ou un bug dans cidrs()?