2009-08-24 7 views
0

Recherche de la bonne réponse toute la journée, et personne ne semble savoir, alors j'ai pensé que je donnerais un coup ici comme un dernier effort avant que je me penche sur.Quel type de lien utiliser pour FeedBurner SmartFeed

Service SmartFeed de FeedBurner fait ceci:

votre flux sur Traduit à la volée dans un format (RSS ou Atom) compatible avec le lecteur d'alimentation de vos visiteurs d'application .

D'après les informations ci-dessus, ce qui serait correct d'ajouter à ma section <head>? La différence étant les sections type="foo"?

<link rel="alternate" href="<?php echo feedburner_url(); ?>" 
     type="application/rss+xml" title="FooBar RSS News Feed" /> 

ou ...

<link rel="alternate" href="<?php echo feedburner_url(); ?>" 
     type="application/atom+xml" title="FooBar Atom News Feed" /> 

ou peut-être même les deux?

Impossible de trouver la réponse partout. Google (propriétaire de FeedBurner), les groupes Google, l'aide de FeedBurner, etc. Et FB n'a aucun type de système d'aide. Peut-être que c'est un indice? =)

Répondre

0

Je pense que vous pourriez utiliser l'un ou les deux en même temps.

Ce qui devrait arriver est que le lecteur de flux de l'utilisateur fasse une requête HTTP avec l'en-tête 'Accept:' indiquant le type de flux qu'il souhaite (application/atom+xml ou application/rss+xml). Feedburner regardera alors l'en-tête Accept et servira le type approprié pour vous.

Je pense que vous allez bien à tous les deux. Les lecteurs de flux sont assez intelligents de nos jours pour comprendre comment obtenir le flux dans un format facilement utilisable.

+0

C'était en quelque sorte ce que je pensais. Merci pour la contribution! =) – Jeff

Questions connexes