Dans Lucene, quelle est la différence entre ANALYZED et ANALYZED_NO_NORMS?

Question

Je ne pouvais pas comprendre la différence entre deux façons d'indexation: ANALYZED et ANALYZED_NO_NORMS. J'ai lu Lucene Javadoc mais je n'ai pas compris la différence.

Quelqu'un peut-il m'en dire plus sur les NORMES? Quels sont les avantages ou les limites qu'ils apportent à l'indexation?

Answer 1

ANALYSER

Index des jetons produits en exécutant la valeur du champ par un analyseur. Ceci est utile pour le texte commun. Un analyseur peut être quelque chose comme une boule de neige Stemmer Analyzer:

• http://e-mats.org/2009/05/modifying-a-lucene-snowball-stemmer/

ANALYZED_NO_NORMS

utilise un analyseur, mais il ne crée pas de normes pour les champs.

• http://lucene.apache.org/java/2_4_0/scoring.html

Les normes sont créées pour la notation rapide des documents au moment de la requête. Ces normes sont généralement toutes chargées en mémoire de sorte que lorsque vous exécutez un analyseur de requête sur un index, il peut rapidement marquer les résultats de la recherche.

Aucune norme ne signifie que l'amplification de champ index et de document et la normalisation de longueur de champ sont désactivées. L'avantage est moins d'utilisation de la mémoire car les normes occupent un octet de RAM par champ indexé pour chaque document de l'index, lors de la recherche.