WPF Force rebind

Question

J'ai un objet qui ne peut pas hériter de DependencyObject OU utiliser NotifyPropertyChanged, et je l'ai lié à un certain nombre de contrôles, donc quand les propriétés changent, je ne veux pas aller à chaque contrôle et changer sa valeur sur le code, donc je pense qu'il doit y avoir un moyen de dire XAML à « Rebind » tout ce qu'il est lié à une ou deux lignes de code, au lieu d'aller:

label1.Content = myObject.DontNotifyThis; 
label2.Content = myObject.DontNotifyThisEither; 
label3.Content = myObject.DontEvenThinkOfNotifyingThis; 
label4.Content = myObject.NotSoFastPal; 

donc, , ainsi de suite ...

Voici un exemple simplificatrice:

XAML:

<Window x:Class="StackOverflowTests.Window1" 
    xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" 
    xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" 
    Title="Window1" x:Name="window1" Height="300" Width="300" Loaded="window1_Loaded"> 
    <Grid x:Name="gridMain"> 
     <Grid.RowDefinitions> 
      <RowDefinition Height="Auto" /> 
      <RowDefinition Height="Auto" /> 
      <RowDefinition Height="Auto" /> 
     </Grid.RowDefinitions> 
     <Label Grid.Row="0" Content="{Binding Status}" ContentStringFormat="Today's weather: {0}" /> 
     <Label Grid.Row="2" Content="{Binding Temperature}" ContentStringFormat="Today's temperature: {0}" /> 
     <Label Grid.Row="1" Content="{Binding Humidity}" ContentStringFormat="Today's humidity: {0}" /> 
    </Grid> 
</Window> 

C#:

using System.Windows; 

namespace StackOverflowTests 
{ 
    /// <summary> 
    /// Interaction logic for Window1.xaml 
    /// </summary> 
    public partial class Window1 : Window 
    { 
     Weather weather = new Weather("Cloudy", "60F", "25%"); 

     public Window1() 
     { 
      InitializeComponent(); 
      this.DataContext = weather; 
     } 

     private void window1_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e) 
     { 
      weather.Status = "Sunny"; 
      weather.Temperature = "80F"; 
      weather.Humidity = "3%"; 
     }  
    } 

    class Weather 
    { 
     public string Status { get; set; } 
     public string Temperature { get; set; } 
     public string Humidity { get; set; } 

     public Weather(string status, string temperature, string humidity) 
     { 
      this.Status = status; 
      this.Temperature = temperature; 
      this.Humidity = humidity; 
     } 
    } 
} 

J'ai trouvé une façon de le faire, mais ce n'est pas élégant du tout, et unfortunatelly, je ne peux pas régler le DataContext à une nouvelle instance de temps, il doit être la même référence (c'est pourquoi je l'ai mis à null afin qu'il change):

private void window1_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e) 
{ 
    weather.Status = "Sunny"; 
    weather.Temperature = "80F"; 
    weather.Humidity = "3%"; 

    // bad way to do it 
    Weather w = (Weather)this.DataContext; 
    this.DataContext = null; 
    this.DataContext = w; 
} 

Merci d'avance!

Answer 1

Si vous avez accès à l'élément sur lequel vous souhaitez mettre à jour la liaison, vous pouvez explicitement mettre à jour la liaison. Vous pouvez récupérer l'expression de liaison sur l'élément, puis utiliser UpdateTarget() pour actualiser l'interface utilisateur ou UpdateSource pour actualiser la propriété de sauvegarde (si vous souhaitez lier à quelque chose de modifiable comme un TextBox).

Voici un exemple simple qui le démontre:

<StackPanel> 
    <TextBlock x:Name="uiTextBlock" Text="{Binding MyString}" /> 
    <Button Click="Button_Click" 
      Content="Rebind" /> 
</StackPanel> 

public partial class Window1 : Window 
{ 
    public string MyString { get; set; } 

    public Window1() 
    { 
     MyString = "New Value"; 

     InitializeComponent(); 
     this.DataContext = this; 
    } 
    int count = 0; 
    private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e) 
    { 
     MyString = "Rebound " + ++count + " times"; 

     var bindingExpression = uiTextBlock.GetBindingExpression(TextBlock.TextProperty); 
     bindingExpression.UpdateTarget(); 
    } 
} 

(.. Je recommanderais d'utiliser INotifyPropertyChanged bien si possible De cette façon, vous pouvez extraire la logique du code derrière)