Utilisation d'une fonction ou d'un type

Question

Combien de fois l'opérateur typeof est-il plus rapide qu'un appel de fonction? Ou est-ce négligeable et micro-optimisant?

if (isNumber(myVar)) { 
} 

if (typeof myVar === 'number') { 
} 

Answer 1

Ou est-il négligeable et micro-optimisation?

Oui, cela est certainement quelque chose à vous soucier de si et seulement si vous identifiez le code en question comme un goulot d'étranglement de performance, ce qui est vraiment peu probable. C'est la micro-optimisation. Les appels de fonction sont vraiment, vraiment rapide même s'ils ne sont pas optimisés par le moteur JavaScript. J'avais l'habitude de m'inquiéter de la surcharge de l'appel de fonction quand Array#forEach est apparu sur la scène. Même à l'époque, ce n'était pas un problème, même sur l'interpréteur JavaScript le plus ancien et le plus lent que j'ai pu trouver: celui de IE6. Détails sur mon blog: foreach and runtime cost

Re si cela prend plus de temps ... Quelle est la longueur d'un morceau de ficelle? Cela dépend totalement du moteur JavaScript que vous utilisez et du fait que le code en question est identifié comme un point "chaud" par le moteur (en supposant que c'est un moteur comme le V8 qui fonctionne par étapes et optimise les points chauds).

Un moteur moderne est susceptible d'être intégré s'il devient important de le faire. Ce n'est pas une garantie.

Answer 2

Ou est-il négligeable et micro-optimisation?

C'est négligeable et micro-optimisation.

---

Si vous voulez vérifier si quelque chose est un numéro, je recommande d'utiliser un chèque isNaN puis coulée à un certain nombre.

if (!isNaN(myVar)) { 
    myVar = +myVar; 
} 

De cette façon, vous ne vous souciez pas réellement de la façon dont la valeur est traitée comme un nombre.

Quelqu'un utilisant l'API pourrait alors choisir de passer un objet qui peut être traité comme un numéro:

myVar = { 
    valueOf: function() { 
    return 5; 
    } 
};