Surcharge de l'opérateur de flux

Question

Pourquoi la surcharge des opérateurs de flux (< <, >>) devrait-elle être conservée en tant qu'amis plutôt que d'en faire des membres de la classe?

Answer 1

Lorsque vous surchargez un opérateur binaire en tant que fonction membre d'une classe, la surcharge est utilisée lorsque l'opérande premier est du type classe.

Pour les opérateurs de flux, le premier opérande est le flux et non (habituellement) la classe personnalisée. Pour cette raison, les opérateurs de flux surchargés pour les classes personnalisées qui sont conçues pour être utilisées de manière classique ne peuvent pas être des fonctions membres de la classe personnalisée, elles doivent être des fonctions libres.

(Je suppose que les classes de flux ne sont pas ouvertes pour être changées, si vous pouviez ajouter des fonctions membres à des classes de flux pour gérer des types personnalisés supplémentaires mais cela serait généralement indésirable du point de vue de la dépendance.

Qu'ils soient ou non amis, ils doivent indiquer s'ils doivent accéder aux membres non publics de la classe.

Answer 2

Membres de quelle classe? Quel est le type de l'opérande de gauche?

Ils ne doivent pas nécessairement être friend, sauf s'il est nécessaire d'accéder à des données privées inaccessibles autrement.

Answer 3

On peut donc dire:

some_stream << my_class; 

Notez que la définition des opérateurs membres rend le côté gauche de la self classe elle. par exemple:

my_class << some_stream; 

Ce qui n'est pas la manière dont les flux standards sont supposés fonctionner.