Comment instancier une ArrayList <?> et ajouter un élément par réflexion avec Java?

Question

J'écris une méthode de désérialisation qui convertit xml en un objet Java. Je voudrais le faire dynamiquement et éviter d'écrire des références codées en dur à des types spécifiques.

Par exemple, il s'agit d'une version simplifiée d'une de mes classes.

public class MyObject { 
    public ArrayList<SubObject> SubObjects = new ArrayList<SubObject>(); 
} 

Voici une version dépouillée de la méthode:

public class Serializer {  
    public static <T> T fromXml(String xml, Class<T> c) { 
     T obj = c.newInstance();  
     Field field = obj.getClass().getField("SubObjects");  
     //help : create instance of ArrayList<SubObject> and add an item 
     //help#2 : field.set(obj, newArrayList); 

     return obj; 
    } 
} 

appel à cette méthode ressemblerait à ceci:

MyObject obj = Serializer.fromXml("myxmldata", MyObject.class); 

Pardonne-moi si cela est un problème trivial que je suis un développeur C# apprenant Java.

Merci!

Answer 1

devrait être quelque chose d'assez près:

Object list = field.getType().newInstance(); 

Method add = List.class.getDeclaredMethod("add",Object.class); 

add.invoke(list, addToAddToList); 

Hope this helps.

Answer 2

Dans les génériques java, il n'y a que du sucre de syntaxe et ils n'existent pas en runtime. C'est pourquoi vous ne pouvez pas créer par programmation des objets génériques en cours d'exécution. Essayez de créer une liste et une distribution non génériques (mais je ne suis pas sûr car mon expérience est limitée avec GWT).

Answer 3

Vous devrez créer un brutList (c'est-à-dire sans paramètres de type).

List subs = deserialize(...); 

Si vous deviez définir la dactylographiée première List de votre classe directement:

obj.setSubObjects(subs); //You'll get an "unchecked cast" warning at compile time 

Bien que le compilateur émet un avertissement, il est le code juridique de Java et fonctionnera très bien à l'exécution parce que le les informations de type paramètre sont perdues (c'est-à-dire qu'au moment de l'exécution, il n'y a pas de différence entre un List et un List<SomeClass>). Vous pouvez bien sûr le définir également.

Answer 4

Il semble que le vrai problème ici passe du XML aux objets Java. Si tel est le cas (et puisque vous êtes nouveau à Java), une meilleure solution que vos propres modèles peut être d'étudier les technologies existantes telles que:

• castor
• xstream
• jaxb