C++ STL for_each devrait prendre un pointeur vers la fonction membre en prenant un argument

Question

Je dois passer l'adresse d'un membre fn en prenant un argument à std :: for_each. Comment puis-je faire cela?

class A{ 

void load() 
{ 
vector<int> vt(10,20); 
std::for_each(vt.begin(), vt.end(), &A::print); 
//It didnt work when i tried mem_fun1(&A::print) 
} 

void print(int a) 
{ 
cout<<a; 
} 

}; 

Merci

Answer 1

Lorsque vous utilisez std :: mem_fun, vous devez passer le pointeur à la classe comme premier argument. Vous pouvez le lier dans ce cas avec std :: bind1st.

class A 
{ 
public: 
    void print(int v) {std::cout << v;} 

    void load() 
    { 
     std::vector<int> vt(10, 20); 

     std::for_each(vt.begin(), vt.end(), std::bind1st(std::mem_fun(&A::print), this)); 
    } 
} 

Answer 2

Qu'est-ce que vous avez dans vt sont des nombres entiers non des objets de type A. En outre, print ne manipule pas des variables membres, juste faire static:

class A{ 

void load() 
{ 
vector<int> vt(10,20); 
std::for_each(vt.begin(), vt.end(), A::print); // static functions are regular functions 
} 

static void print(int a) 
{ 
cout<<a; 
} 

}; 

Answer 3

Je trouve boost :: bind utile. De cette façon, je n'ai pas à me souvenir de toutes les règles associées à std :: mem_fun.

#include <boost/bind.hpp> 
class A{ 

void load() 
{ 
    vector<int> vt(10,20); 
    std::for_each(vt.begin(), vt.end(), boost::bind(&A::print,this,_1)); 
} 

void print(int a) 
{ 
    cout<<a; 
} 
}; 

Bien que dans ce cas particulier, je préfère la copie à ostream_iterator idiome:

copy(vt.begin(), vt.end(), ostream_iterator<int>(cout, " "));