Appel d'une fonction membre avec un pointeur de fonction nue

Question

Quelle est la meilleure façon d'appeler une fonction membre si vous avez un objet et un pointeur de fonction nue pointant vers le membre? Essentiellement je veux appeler le pointeur de fonction avec la convention d'appel thiscall. Arrière-plan: Je recherche dynamiquement des symboles dans une bibliothèque partagée, obtenant un pointeur de fonction d'usine et un pointeur vers une certaine fonction de membre que je veux appeler. La fonction membre elle-même n'est pas virtuelle. Je n'ai aucun contrôle sur la bibliothèque partagée, j'ai juste le binaire.

Exemple:

typedef void * (*GenericFptr)(); 
GenericFptr lookup(const char *); 

class CFoo; 

GenericFptr factoryfn(lookup("CFoo factory function")); 
CFoo *foo = reinterpret_cast<CFoo *>(factoryfn()); 

GenericFptr memberfn(lookup("CFoo member function")); 

// now invoke memberfn on foo 

Actuellement, je suis en utilisant un union pour convertir le pointeur de fonction à un pointeur vers une fonction membre. Il est laid et crée des dépendances au compilateur détails d'implémentation:

class CFoo { 
    public: 
    void *dummy() { return 0; } 
}; 
typedef void * (CFoo::*FooMemberPtr)(); 

union { 
    struct { 
    // compiler-specific layout for pointer-to-member 
    void *x, *y; 
    GenericFptr ptr; 
    } fnptr; 
    FooMemberPtr memberfn; 
} f; 

f.memberfn = &CFoo::dummy; // init pointer-to-member 
f.fnptr.ptr = memberfn; // rewrite pointer 

void *result = (foo->*f.memberfn)(); 

Answer 1

Malheureusement, un pointeur de fonction membre a plus d'informations qu'un pointeur de fonction standard, et quand vous obtenez le pointeur de fonction standard, la conversion à un pointeur de fonction membre serait effectivement essayer de générer des données supplémentaires à partir de rien.

Je ne pense pas qu'il y ait une façon portable de faire ce que vous essayez, bien que si le syndicat semble fonctionner, vous pourriez probablement vous en sortir. Encore une fois, vous aurez besoin de connaître la convention de représentation et d'appel de ces méthodes pour chaque compilateur que vous souhaitez utiliser pour construire le bode.

Si vous connaissez le nom de la fonction membre, pourquoi ne pouvez-vous pas simplement faire foo->dummy() par exemple? Sinon, la fonction de recherche doit fournir un pointeur de fonction membre complet ou la bibliothèque doit fournir une interface C wrapper avec des fonctions normales auxquelles un pointeur this peut être transmis.

Answer 2

Un pointeur vers une fonction membre ne peut pas être stocké dans un pointeur de fonction, car il a besoin de plus d'informations (par exemple en cas d'héritage multiple un décalage peut avoir à être appliqué à cela avant l'appel). Vous ne pouvez donc pas vous passer de la connaissance des détails d'implémentation.

Si vous voulez être portable, le plus simple est que votre bibliothèque fournisse des fonctions wrapper pour l'appel des membres.

Answer 3

Les deux liens suivants fournissent un aperçu et éventuellement une solution. Notez qu'appeler un pointeur de fonction membre avec un argument this ne fonctionne généralement pas, car vous devez prendre en compte les méthodes virtuelles, l'héritage multiple et virtuel.

http://www.codeproject.com/KB/cpp/FastDelegate.aspx

http://www.codeproject.com/KB/cpp/ImpossiblyFastCppDelegate.aspx

Answer 4

Selon la réponse ci-dessous, il est faisable dans GCC, mais pas portable:

https://stackoverflow.com/a/5067992/705086