Différence entre Revert et Update dans Mercurial

Question

Je commence juste avec Mercurial, et j'ai rencontré quelque chose que je ne comprends pas.

J'ai apporté des modifications à plusieurs fichiers, et maintenant je veux annuler toutes les modifications que j'ai apportées à l'un d'entre eux (c'est-à-dire revenir à mon dernier commit pour un fichier spécifique). Pour autant que je puisse voir, la commande que je veux est revert.

Dans la page I lié à, il y a la déclaration suivante:

Cette opération ne change cependant pas la révision mère du répertoire de travail (ou révisions dans le cas d'une fusion non validée). Pour annuler une fusion non comptabilisée , vous pouvez utiliser "hg update -C -r." ce qui réinitialisera les parents au premier parent.

Je ne comprends pas la différence entre les deux (hg revert contre hg update -C -r). Quelqu'un peut-il m'éclairer sur la différence? Et dans mon cas, est-ce que je veux vraiment que l'inversion ou la mise à jour soit supprimée des modifications que j'ai apportées au fichier?

Answer 1

La première différence est de revenir peut travailler sur un sous-ensemble de la copie de travail tandis que la mise à jour fonctionne sur l'ensemble de la copie de travail. l'autre différence est dans ce qui se passe quand vous voulez revenir à une version autre que la dernière.

si nous avons des révisions (plafonds se sont engagés, minuscules sont des changements dans la copie de travail, révision mère est C)

A-B-C-d 

update -C -r B vous donnera

A-B-C 

avec votre jeu de copies de travail à B, tout changement entraînera la dérivation de B (révision parente définie sur B)

A-B-C 
    \e 

revert -r B vous donnera

A-B-C-b' 

où b « est un ensemble de changements qui annule tout dans les changements intermédiaires engagés, dans ce cas, il annule tous C. tout changement maintenant juste se joindre à la b » set (révision parent laissé inchangé à C)