Différence entre "include" et "require" dans php

Question

Existe-t-il une différence entre eux? Est-ce que c'est une question de préférence? L'utilisation de l'un par rapport à l'autre produit-elle des avantages? Quel est le meilleur pour la sécurité?

Answer 1

Vous trouverez les différences expliquées dans le manuel PHP détaillé sur the page of require:

require est identique à include, sauf en cas d'échec, il produira également une erreur de niveau E_COMPILE_ERROR fatale. En d'autres termes, il arrêtera le script alors qu'inclure n'émet qu'un avertissement (E_WARNING) qui permet au script de continuer.

Voir @efritz's answer un exemple

Answer 2

require jetteront une erreur fatale PHP si le fichier ne peut pas être chargé. (Arrêt d'exécution)

include produit un avertissement si le fichier ne peut pas être chargé. (Exécution continue)

Voici une belle illustration of include and require difference:

De:Difference require vs. include php (by Robert; Nov 2012)

Answer 3

Utilisez include si vous ne me dérange pas votre script continue sans charger le fichier (dans le cas où il n'existe pas, etc.) et vous pouvez (bien que vous ne devriez pas) vivre avec un message d'erreur d'avertissement affiché.

En utilisant require signifie que votre script arrêter si elle ne peut pas charger le fichier spécifié, et lancer une erreur fatale.

Answer 4

Comme d'autres l'ont souligné, la seule différence est que nécessite génère une erreur fatale, et comprend - un avertissement capturables. Quant à celui à utiliser, mon conseil est de s'en tenir à inclure. Pourquoi? parce que vous pouvez attraper un avertissement et produire une rétroaction significative aux utilisateurs finaux. Considérez

// Example 1. 
    // users see a standard php error message or a blank screen 
    // depending on your display_errors setting 
    require 'not_there'; 


    // Example 2. 
    // users see a meaningful error message 
    try { 
     include 'not_there'; 
    } catch(Exception $e) { 
    echo "something strange happened!"; 
    } 

NB: par exemple 2 fonctionne, vous devez installer un gestionnaire d'erreurs à des exceptions, comme décrit ici http://www.php.net/manual/en/class.errorexception.php

function exception_error_handler($errno, $errstr, $errfile, $errline) { 
    throw new ErrorException($errstr, 0, $errno, $errfile, $errline); 
    } 
    set_error_handler("exception_error_handler"); 

Answer 5

La principale différence entre require() et include() est que si vous require() un fichier qui ne peut pas être chargé (par exemple s'il n'est pas là) puis il génère une erreur fatale qui arrêtera complètement l'exécution de la page, et plus aucune sortie ne sera générée. D'autre part, si vous include() un fichier qui ne peut pas être chargé, alors cela va simplement générer un avertissement et continuer à construire la page.

Answer 6

En cas d'inclure le programme ne se termine pas et l'avertissement d'affichage sur le navigateur, d'autre part exiger programme prendra fin et affiche une erreur fatale en cas de fichier non trouvé.

Answer 7

<?PHP 
echo "Firstline"; 
include('classes/connection.php'); 
echo "I will run if include but not on Require"; 
?> 

Un exemple très pratique avec code. Le premier écho sera affiché. Peu importe que vous utilisiez include ou require, car il s'exécute avant ou inclut.

Pour vérifier le résultat, Dans la deuxième ligne d'un code fournir intentionnellement le mauvais chemin d'accès au fichier ou faire une erreur dans le nom du fichier. Ainsi, le deuxième écho à afficher ou non dépendra totalement si vous utilisez require ou include.

Si vous utilisez nécessitent le second écho ne sera pas exécuté mais si vous utilisez comprennent peu importe quelle erreur vient vous voir le résultat de second écho aussi.