2009-02-18 7 views
2

J'ai entendu des rumeurs selon lesquelles l'équipe Windows Workflow est en train de ré-implémenter une grande partie du framework existant pour la prochaine version. Mon entreprise a quelques projets qui fonctionneraient probablement très bien avec Workflow, et je connais maintenant les bases du framework, mais je crains que si nous essayons de les implémenter dans WF maintenant, nous finirons par Je regrette quand les choses s'amélioreront dans un proche avenir.Windows Workflow - est-ce le bon moment pour commencer?

Faut-il attendre la prochaine version majeure du workflow, ou devrions-nous commencer à l'explorer maintenant pour mieux nous préparer?

Répondre

4

Lire ce blog Good-bye Windows Workflow Foundation see you in 2011

J'ai regardé WF solutions aussi bien, mais je suis pas convaincu que ça me donne quoi que ce soit encore trop juste spécial. Après avoir lu le blog et les liens associés, j'attendrais la version 4.0 avant d'y investir trop.

2

Je pense est maintenant aussi bon moment que tout pour commencer à apprendre nServiceBus. Je pense qu'il est difficile de comprendre exactement pourquoi WWF est si complexe par la suite ...

Sérieusement, je sais que c'est une réponse "rejeter la question", mais vous vous devez d'étudier les alternatives OSS au WWF. Je dirais qu'ils sont tous meilleurs ...

+0

pensez-vous de WCF? Je ne suis pas un expert sur WWF mais je pense que nservicebus est une alternative à WCF, pas WWF –

+1

En fait, il couvre les fonctionnalités dont vous avez besoin de WWF. Jetez un oeil à Sagas (http://www.nservicebus.com/Sagas.aspx). À l'origine, ils s'appelaient workflows, mais changeaient le nom pour éviter toute confusion avec WWF. Les Sagas sont extrêmement simples, faciles à comprendre et résolvent le même problème que WWF sans complication excessive. –

Questions connexes