2017-03-25 6 views
1

Selon this question j'ai implémenté l'addition horizontale cette fois 5 par 5 et 7 par 7. Il fait le travail correctement mais il n'est pas assez rapide. Peut-il être plus rapide que ce que c'est? J'ai essayé d'utiliser hadd et d'autres instructions, mais l'amélioration est restreinte. Par exemple, quand j'utilise _mm256_bsrli_epi128 c'est un peu mieux mais il faut une permutation supplémentaire qui ruine le bénéfice à cause des voies. La question est donc comment il devrait être mis en œuvre pour gagner en performance. La même histoire est de 9 éléments, etc.Quel est le moyen le plus rapide d'ajouter horizontalement les éléments vectoriels dans un ordre impair?

Cela ajoute 5 éléments horizontalement et met les résultats dans des endroits 0, 5 et 10:

//it put the results in places 0, 5, and 10 
inline __m256i _mm256_hadd5x5_epi16(__m256i a ) 
{ 
    __m256i a1, a2, a3, a4; 

    a1 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 1 * 2); 
    a2 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 2 * 2); 
    a3 = _mm256_bsrli_epi128(a2, 2); 
    a4 = _mm256_bsrli_epi128(a3, 2); 

    return _mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(a1, a2), _mm256_add_epi16(a3, a4)) , a); 
} 

Et cela ajoute 7 éléments horizontalement et met les résultats en places 0 et 7:

inline __m256i _mm256_hadd7x7_epi16(__m256i a ) 
{ 
    __m256i a1, a2, a3, a4, a5, a6; 

    a1 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 1 * 2); 
    a2 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 2 * 2); 
    a3 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 3 * 2); 
    a4 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 4 * 2); 
    a5 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 5 * 2); 
    a6 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 6 * 2); 

    return _mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(a1, a2), _mm256_add_epi16(a3, a4)) , _mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(a5, a6), a)); 
} 

Répondre

2

Il est en effet possible de calculer ces sommes avec moins d'instructions. L'idée est d'accumuler les sommes partielles non seulement dans les colonnes 10, 5 et 0, mais aussi dans d'autres colonnes. Cela réduit le nombre d'instructions vpaddw et le nombre de «shuffles» par rapport à votre solution.

#include <stdio.h> 
#include <x86intrin.h> 
/* gcc -O3 -Wall -m64 -march=haswell hor_sum5x5.c */ 
int print_vec_short(__m256i x); 
int print_10_5_0_short(__m256i x); 
__m256i _mm256_hadd5x5_epi16(__m256i a ); 
__m256i _mm256_hadd7x7_epi16(__m256i a ); 

int main() { 
    short x[16]; 

    for(int i=0; i<16; i++) x[i] = i+1; /* arbitrary initial values */ 

    __m256i t0  = _mm256_loadu_si256((__m256i*)x);        
    __m256i t2  = _mm256_permutevar8x32_epi32(t0,_mm256_set_epi32(0,7,6,5,4,3,2,1)); 
    __m256i t02 = _mm256_add_epi16(t0,t2); 
    __m256i t3  = _mm256_bsrli_epi128(t2,4); /* byte shift right */ 
    __m256i t023 = _mm256_add_epi16(t02,t3); 
    __m256i t13 = _mm256_srli_epi64(t02,16); /* bit shift right */ 
    __m256i sum = _mm256_add_epi16(t023,t13); 

    printf("t0 = ");print_vec_short(t0 ); 
    printf("t2 = ");print_vec_short(t2 ); 
    printf("t02 = ");print_vec_short(t02); 
    printf("t3 = ");print_vec_short(t3 ); 
    printf("t023= ");print_vec_short(t023); 
    printf("t13 = ");print_vec_short(t13); 
    printf("sum = ");print_vec_short(sum); 


    printf("\nVector elements of interest: columns 10, 5, 0:\n"); 
    printf("t0 [10, 5, 0] = ");print_10_5_0_short(t0 ); 
    printf("t2 [10, 5, 0] = ");print_10_5_0_short(t2 ); 
    printf("t02 [10, 5, 0] = ");print_10_5_0_short(t02); 
    printf("t3 [10, 5, 0] = ");print_10_5_0_short(t3 ); 
    printf("t023[10, 5, 0] = ");print_10_5_0_short(t023); 
    printf("t13 [10, 5, 0] = ");print_10_5_0_short(t13); 
    printf("sum [10, 5, 0] = ");print_10_5_0_short(sum); 


    printf("\nSum with _mm256_hadd5x5_epi16(t0)\n"); 
    sum = _mm256_hadd5x5_epi16(t0); 
    printf("sum [10, 5, 0] = ");print_10_5_0_short(sum); 

    /* now the sum of 7 elements: */ 
    printf("\n\nSum of short ints 13...7 and short ints 6...0:\n"); 

    __m256i t  = _mm256_loadu_si256((__m256i*)x);        
      t0  = _mm256_permutevar8x32_epi32(t0,_mm256_set_epi32(3,6,5,4,3,2,1,0)); 
      t0  = _mm256_and_si256(t0,_mm256_set_epi16(0xFFFF,0,0xFFFF,0xFFFF,0xFFFF,0xFFFF,0xFFFF,0xFFFF, 0,0xFFFF,0xFFFF,0xFFFF,0xFFFF,0xFFFF,0xFFFF,0xFFFF)); 
    __m256i t1  = _mm256_alignr_epi8(t0,t0,2); 
    __m256i t01 = _mm256_add_epi16(t0,t1); 
    __m256i t23 = _mm256_alignr_epi8(t01,t01,4); 
    __m256i t= _mm256_add_epi16(t01,t23); 
    __m256i t4567 = _mm256_alignr_epi8(t0123,t0123,8); 
    __m256i sum08 = _mm256_add_epi16(t0123,t4567);  /* all elements are summed, but another permutation is needed to get the answer at position 7 */ 
      sum = _mm256_permutevar8x32_epi32(sum08,_mm256_set_epi32(4,4,4,4,4,0,0,0)); 

    printf("t  = ");print_vec_short(t ); 
    printf("t0 = ");print_vec_short(t0 ); 
    printf("t1 = ");print_vec_short(t1 ); 
    printf("t01 = ");print_vec_short(t01 ); 
    printf("t23 = ");print_vec_short(t23 ); 
    printf("t= ");print_vec_short(t0123); 
    printf("t4567 = ");print_vec_short(t4567); 
    printf("sum08 = ");print_vec_short(sum08); 
    printf("sum = ");print_vec_short(sum ); 

    printf("\nSum with _mm256_hadd7x7_epi16(t)  (the answer is in column 0 and in column 7)\n"); 
    sum = _mm256_hadd7x7_epi16(t); 
    printf("sum = ");print_vec_short(sum ); 


    return 0; 
} 



inline __m256i _mm256_hadd5x5_epi16(__m256i a ) 
{ 
    __m256i a1, a2, a3, a4; 

    a1 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 1 * 2); 
    a2 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 2 * 2); 
    a3 = _mm256_bsrli_epi128(a2, 2); 
    a4 = _mm256_bsrli_epi128(a3, 2); 

    return _mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(a1, a2), _mm256_add_epi16(a3, a4)) , a); 
} 


inline __m256i _mm256_hadd7x7_epi16(__m256i a ) 
{ 
    __m256i a1, a2, a3, a4, a5, a6; 

    a1 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 1 * 2); 
    a2 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 2 * 2); 
    a3 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 3 * 2); 
    a4 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 4 * 2); 
    a5 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 5 * 2); 
    a6 = _mm256_alignr_epi8(_mm256_permute2x128_si256(a, _mm256_setzero_si256(), 0x31), a, 6 * 2); 

    return _mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(a1, a2), _mm256_add_epi16(a3, a4)) , _mm256_add_epi16(_mm256_add_epi16(a5, a6), a)); 
} 


int print_vec_short(__m256i x){ 
    short int v[16]; 
    _mm256_storeu_si256((__m256i *)v,x); 
    printf("%4hi %4hi %4hi %4hi | %4hi %4hi %4hi %4hi | %4hi %4hi %4hi %4hi | %4hi %4hi %4hi %4hi \n", 
      v[15],v[14],v[13],v[12],v[11],v[10],v[9],v[8],v[7],v[6],v[5],v[4],v[3],v[2],v[1],v[0]); 
    return 0; 
} 

int print_10_5_0_short(__m256i x){ 
    short int v[16]; 
    _mm256_storeu_si256((__m256i *)v,x); 
    printf("%4hi %4hi %4hi \n",v[10],v[5],v[0]); 
    return 0; 
} 

La sortie est:

$ ./a.out 
t0 = 16 15 14 13 | 12 11 10 9 | 8 7 6 5 | 4 3 2 1 
t2 = 2 1 16 15 | 14 13 12 11 | 10 9 8 7 | 6 5 4 3 
t02 = 18 16 30 28 | 26 24 22 20 | 18 16 14 12 | 10 8 6 4 
t3 = 0 0 2 1 | 16 15 14 13 | 0 0 10 9 | 8 7 6 5 
t023= 18 16 32 29 | 42 39 36 33 | 18 16 24 21 | 18 15 12 9 
t13 = 0 18 16 30 | 0 26 24 22 | 0 18 16 14 | 0 10 8 6 
sum = 18 34 48 59 | 42 65 60 55 | 18 34 40 35 | 18 25 20 15 

Vector elements of interest: columns 10, 5, 0: 
t0 [10, 5, 0] = 11 6 1 
t2 [10, 5, 0] = 13 8 3 
t02 [10, 5, 0] = 24 14 4 
t3 [10, 5, 0] = 15 10 5 
t023[10, 5, 0] = 39 24 9 
t13 [10, 5, 0] = 26 16 6 
sum [10, 5, 0] = 65 40 15 

Sum with _mm256_hadd5x5_epi16(t0) 
sum [10, 5, 0] = 65 40 15 


Sum of short ints 13...7 and short ints 6...0: 
t  = 16 15 14 13 | 12 11 10 9 | 8 7 6 5 | 4 3 2 1 
t0 = 8 0 14 13 | 12 11 10 9 | 0 7 6 5 | 4 3 2 1 
t1 = 9 8 0 14 | 13 12 11 10 | 1 0 7 6 | 5 4 3 2 
t01 = 17 8 14 27 | 25 23 21 19 | 1 7 13 11 | 9 7 5 3 
t23 = 21 19 17 8 | 14 27 25 23 | 5 3 1 7 | 13 11 9 7 
t= 38 27 31 35 | 39 50 46 42 | 6 10 14 18 | 22 18 14 10 
t4567 = 39 50 46 42 | 38 27 31 35 | 22 18 14 10 | 6 10 14 18 
sum08 = 77 77 77 77 | 77 77 77 77 | 28 28 28 28 | 28 28 28 28 
sum = 77 77 77 77 | 77 77 77 77 | 77 77 28 28 | 28 28 28 28 

Sum with _mm256_hadd7x7_epi16(t)  (the answer is in column 0 and in column 7) 
sum = 16 31 45 58 | 70 81 91 84 | 77 70 63 56 | 49 42 35 28 
+0

solution parfaite. Qu'en est-il de 9 éléments adjacents de 0 à 9 et de mettre la somme à la place 0? – Martin

+1

@FackedDeveloper: Vous pouvez le faire en deux étapes: 1. Mettez à zéro les valeurs courtes que vous ne voulez pas dans la somme. 2. informatise (complet) Somme horizontale sur tous les 16 courts ints: 'tb = _mm256_and_si256 (ta, _mm256_set_epi16 (0,0,0,0, 0,0,0,0xFFFF, 0xFFFF, 0xFFFF, 0xFFFF, 0xFFFF, 0xFFFF, 0xFFFF, 0xFFFF, 0xFFFF)); tc = _mm256_permute2x128_si256 (tb, tb, 0x01); td = _mm256_add_epi16 (tb, tc); te = _mm256_alignr_epi8 (td, td, 2); tf = _mm256_add_epi16 (te, td); tg = _mm256_alignr_epi8 (tf, tf, 4); th = _mm256_add_epi16 (tg, tf); ti = _mm256_alignr_epi8 (th, th, 8); sum = _mm256_add_epi16 (ti, th); ' – wim