je dois exécuter quelque chose comme:Passant SQL à un Oracle lier la variable
select
[very big SQL]
where phone_number in(:SQL2)
Est-il possible d'utiliser la variable bind pour SQL2?
Je veux enregistrer le plan d'exécution du SQL principal.
Merci.
Créer une table temporaire et sauvegardez.y avant d'exécuter SQL1 s » Résultats SQL2:
CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE mytemptable (id INT NOT NULL)
CREATE OUTLINE ol_sql1
ON
SELECT *
FROM sql1
WHERE id IN
(
SELECT id
FROM mytemptable
)
INSERT
INTO mytemptable
SELECT *
FROM sql2
SELECT *
FROM sql1
WHERE id IN
(
SELECT id
FROM mytemptable
)
De plus à point de Quassanoi. Il semble que vous ne soyez pas familier avec les tables temporaires. This est une bonne introduction.
Vous créez uniquement la table une fois. Puis, à une session donnée vous d'abord:
Il n'y a pas de risque de conflit/chevauchement avec les données d'une autre session.
également: l'étape (3) peut être COMMIT ou ROLLBACK. –
Si cette requête est exécutée plusieurs fois, je n'utiliserais pas de table temporaire pour cela.
Il y a un « truc » pour lier un inlist, que Tom Kyte décrit sur son blog:
http://tkyte.blogspot.com/2006/06/varying-in-lists.html
Je serais prêt à parier sur que d'être beaucoup plus efficace. Il devrait être facile à prouver avec une trace SQL.
Mais le problème est que de nombreux utilisateurs peuvent exécuter ce SQL en même temps –
@Hec: quel 'SQL'? 'SQL1',' SQL2', les deux? – Quassnoi
OK, je vais le décrire un peu plus. Voici un SQL simple (le vrai sql principal dans beaucoup plus compliqué ofcourse): [sélectionnez * des téléphones où phone_number dans (sélectionnez column1 de temp_table1)]. de nombreux utilisateurs exécutent l'ensemble du SQL, mais pour chaque exécution, le système crée une nouvelle table temporaire (de sorte que le SQL interne a changé). –