Inclure le désordre de dossier

Question

J'ai 2 classes - une tenant l'information d'entité autre tenant l'information de composant. Maintenant le problème est que la classe Entity a besoin de la classe Component déjà définie pour l'utiliser dans le vecteur des enfants, mais en même temps, Component a besoin de l'entité pour le déclarer comme parent (je garde tout lié entre). Cela met des erreurs étranges, même si IntelliSense dit que tout est déjà défini.

Comment puis-je surmonter cette difficulté?

Answer 1

component.h:

class Entity; 
class Component { 
    ... 
    Entity *parent; 
}; 

entity.h:

#include "component.h" 
class Entity { 
    ... 
} 

Le seul inconvénient est ici que les méthodes inline dans component.h ne peuvent pas utiliser des méthodes d'entité.

Answer 2

Utilisez forward declaration

Answer 3

Il semble que vous avez ceci:

Entity.h:

#include <vector> 

class Entity { 
public: 
    std::vector<Component> children; 
}; 

Component.h:

#include <Entity.h> 

class Component : public Entity { ... }; 

Une façon de contourner la question est de transmettre-déclarer la classe Component et utiliser un vector de pointeurs vers Component s:

Entity.h:

#ifndef ENTITY_H 
#define ENTITY_H 
#include <vector> 

class Component; // Forward declaration. 

class Entity { 
public: 
    std::vector<Component*> children; 
}; 

#endif /* ndef ENTITY_H */ 

Component.h:

#ifndef COMPONENT_H 
#define COMPONENT_H 
#include <Entity.h> // To allow inheritance. 

class Component : public Entity { ... }; 

#endif /* ndef COMPONENT_H */ 

Entity.cpp:

#include <Entity.h> 
#include <Component.h> // To access Component members. 

Answer 4

Une option est si vous utilisez seulement des pointeurs à Component dans votre vector (ie vector<Component*> (ou un smart ptr va riant) au lieu de vector<Component>), vous pouvez renvoyer déclarer la classe Component et votre déclaration de classe Entity n'aurait pas besoin de la définition Component.