Il est possible d'utiliser xs: element choix à l'intérieur xs: séquence,xs: à l'intérieur xs choix: tous
<xs:sequence>
<xs:choice>...</xs:choice>
</xs:sequence>
, mais pas à l'intérieur xs: all. Pourquoi donc? Est-ce que cela crée une certaine ambiguïté lors de l'analyse XML?
Cela ne peut vraiment être répondu par les concepteurs de XML Schema. Vous pouvez le poser au groupe de discussion XSD ([email protected]). Ma conjecture est que l'ambiguïté et/ou la complexité sont le problème. Par exemple d'une ambiguïté, considérez avoir un groupe tous avec deux enfants qui sont des groupes de choix et chacun d'entre eux a un élément nommé 'X', de deux types différents. Quand un élément X est rencontré par l'analyseur, lequel X est-il: celui appartenant au groupe de premier choix ou au groupe de deuxième choix (notez que cela a de l'importance, car vous devez savoir avec quel type le valider)? Peut-être que les concepteurs pourraient avoir spécifié des contraintes pour éviter de telles ambiguïtés, mais peut-être que c'était trop compliqué et inutile.
Est-ce que le downvoter pourrait expliquer ce qui ne va pas avec ma question? – Max