Impossible de trouver -llibc

Question

Je suis un C noob, donc c'est peut-être une question stupide. J'essaie de compiler un fichier .so (bibliothèque partagée, si ma terminologie est correcte) des objets C (fichiers .o), dans le but exprès de les importer en Python via ctypes. J'ai d'abord compilé le * .so avec

gcc -shared -o libvARAM.so ARAM.o ARAM_io.o io.o pre.o rule.o stat.o ART.o vARAM.o 

Cela a fonctionné, sauf que lorsque j'ai essayé de charger via ctypes j'ai été récompensé avec:

OSError: ./libvARAM.so: undefined symbol: max 

Après quelques recherches, je me suis aperçu que max est pas une norme Fonction C Appeler ldd libvARAM.so m'a informé que l'une des dépendances est libc.so.6. J'ai créé un lien symbolique libc.so-libc.so.6 puis essayé de recompiler mon .donc comme

gcc -shared -o libvARAM.so ARAM.o ARAM_io.o io.o pre.o rule.o stat.o ART.o vARAM.o -llibc 

qui a généré

/usr/bin/ld: cannot find -llibc 

La même erreur est générée si j'essaie aussi -L/lib/i386-linux-gnu/ -llibc. Je suis au courant de thread this, mais pense que ce n'est pas pertinent à ma situation, car la solution est là pour un fichier makefile. J'utilise Xubuntu si cela est important.

Toute aide est sincèrement appréciée!

Answer 1

Un: Les indicateurs Linker ne fonctionnent pas comme ça. Pour libXYZ.so, l'indicateur de liaison correspondant n'est PAS -llibXYZ mais seulement -lXYZ. Deux: même cela n'est pas nécessaire, car la bibliothèque standard C (-lc) est automatiquement liée à l'exécutable.

Trois: votre problème plus probable est qu'il devrait y avoir une max()macro (par opposition à une fonction) définie dans l'un des fichiers d'en-tête, mais vous ne pas inclure ce fichier d'en-tête, de sorte que le compilateur n » Je sais que c'est une macro et la traite comme une fonction - alors, bien sûr, elle ne peut pas la trouver dans libc.so parce qu'elle n'est pas là.

Answer 2

l'affichage de cette façon que si d'autres newbies voient, ils voient la réponse ... Au fond, mon dossier d'en-tête est la suivante:

#ifdef UNIX 
#define min(x, y) (x<y ? x : y) 
#define max(x, y) (x<y ? y : x) 
#endif 

Retrait des première et dernière lignes (pas de contrôle ifdef) a permis au compilateur de lire ces définitions. Apparemment, il ne les avait pas lus.