Quelqu'un m'a dit dans un answer to a stackoverflow question que les "deux gros canons" pour le modèle MVVM sont 1) comportements attachés et 2) services. Je suppose qu'il signifie "services WPF" une phrase que j'ai trouvé utilisé de la manière suivante:Que sont exactement les "services WPF"?
PresentationFoundation.dll définit les types contrôles WPF, l'animation et support multimédia, la liaison de données support, et d'autres Services WPF.
Beaucoup de ces services WPF (concours complet de couplage, riche liaison de données, style, ressources, etc.) sont des logiciels les meilleures pratiques de développement qui convergent vers une seule interface utilisateur déclarative pile.
Vous comprendrez la motivation derrière WPF, apprendre la syntaxe de XAML, examiner le modèle de programmation de base, et enquête à plusieurs services WPF.
Aucun des livres WPF je parle même des « services WPF » en tant que tel, donc est-ce juste un mot qui signifie « WPF Bouilloire » tels que le concours complet découplé, databinding riche, style, etc. ou Y a-t-il autre chose derrière le terme "WPF Services"?
Oui, c'est à propos des fonctionnalités. Je dirais que dans ce contexte, les «services» ne sont qu'un mot à la mode pour améliorer le son. Tout comme "expérience utilisateur" et similaires. – Botz3000