Comment éviter ces médicaments génériques java avertissement

Question

Prenez la méthode suivante, qui renvoie juste une carte de champs par nom:

public static <T> HashMap< String, Field > getFields(Class<T> klass) { 
    HashMap< String, Field > fields = new HashMap< String, Field >(); 
    for (Field f : klass.getFields()) { 
     fields.put(f.getName(), f); 
    } 
    return fields; 
} 

La méthode se comporte de manière identique si vous supprimez la saisie générique dans la signature de la méthode, à l'exception que vous obtenir un avertissement pour l'utilisation d'un type brut. J'ai rencontré d'autres choses similaires, surtout autour de la réflexion, où vous n'avez pas nécessairement le type d'entrée. Il semble que la réflexion va naturellement avoir des problèmes avec les génériques, étant donné que la réflexion est construite pour vous permettre de travailler avec des objets lorsque vous ne savez pas (ou ne vous intéressez pas) au type. En plus de simplement coller un "@SuppressWarning" sur tout, quelqu'un a-t-il de bonnes idées sur une manière plus élégante de gérer la réflexion sans être constamment grondé par les génériques?

Answer 1

Qu'en est-ce (vous n'avez pas besoin du paramètre de modèle T, vous pouvez sauter):

public static HashMap< String, Field > getFields2(Class<?> klass) { 
    HashMap< String, Field > fields = new HashMap< String, Field >(); 
    for (Field f : klass.getFields()) { 
     fields.put(f.getName(), f); 
    } 
    return fields; 
} 

Answer 2

Effective Java, Chapter 5 (Generics):

• Ne pas utiliser les types premières dans le nouveau code
• Privilégier les méthodes génériques

Alors - ne retirez pas le paramètre de type.