Est-il possible d'écrire directement à partir du fichier sur le socket?

Question

Je m'intéresse aux principes de base des serveurs Web, comme Apache ou Nginx, alors maintenant je développe mon propre serveur.

Lorsque mon serveur reçoit une requête, il recherche un fichier (par exemple, index.html), s'il existe - il lit tout le contenu dans le tampon (content) et l'écrit sur le support après. Voici un code simplifié:

int return_file(char* content, char* fullPath) { 
    file = open(fullPath, O_RDONLY); 
    if (file > 0) { // File was found, OK 
     while ((nread = read(file, content, 2048)) > 0) {} 
     close(file); 
     return 200; 
    } 
} 

La question est assez simple: est-il possible d'éviter d'utiliser le tampon et écrire le contenu de fichiers directement sur la prise?

Merci pour tous les conseils :)

Answer 1

Il n'existe aucun appel système normalisé pouvant écrire directement à partir d'un fichier sur un socket.

Toutefois, certains systèmes d'exploitation fournissent un tel appel. Par exemple, FreeBSD et Linux implémentent un appel système appelé sendfile, mais les détails précis diffèrent entre les deux systèmes. (Dans les deux cas, vous avez besoin du descripteur de fichier sous-jacent pour le fichier, pas le pointeur FILE*, bien que sur ces deux plates-formes, vous pouvez utiliser fileno() pour extraire le fd du FILE*.)

Pour plus d'informations:

• FreeBSD sendfile()
• Linux sendfile()

Answer 2

Ce que vous pouvez faire est d'écrire le « morceau » vous avez lu immédiatement au client. Pour écrire le contenu, vous DEVEZ le lire, donc vous ne pouvez pas l'éviter, mais vous pouvez utiliser un tampon plus petit et écrire le contenu au fur et à mesure que vous le lisez, éliminant ainsi la nécessité de lire tout le fichier dans la mémoire .

Par exemple, vous pourriez

unsigned char byte; 
// FIXME: store the return value to allow 
//  choosing the right action on error. 
// 
//  Note that `0' is not really an error. 
while (read(file, &byte, 1) > 0) { 
    if (write(client, &byte, 1) <= 0) { 
     // Handle error. 
    } 
} 

mais, unsigned char byte; pourrait être unsigned char byte[A_REASONABLE_BUFFER_SIZE]; qui serait mieux, et vous ne avez pas besoin de stocker tout le contenu dans la mémoire. }

Answer 3

Non, ce n'est pas le cas. Il doit y avoir un stockage intermédiaire que vous utilisez pour lire/écrire les données.

Il existe un cas de bordure: lorsque vous utilisez des fichiers mappés en mémoire, la région du fichier mappé peut être utilisée pour écrire dans le socket. Mais en interne, le système effectue de toute façon une opération de lecture en mémoire tampon.