Pourquoi ai-je besoin d'implémenter IDisposable() sur une classe enfant

Question

J'ai écrit une classe qui hérite de DbConnection et je ne comprends pas complètement pourquoi elle fonctionne comme elle le fait.

Au début, j'eu ceci:

public class DatabaseConnection : DbConnection 
{ 
    ... 
    public override void Close() 
    { 
     // Some stuff 
    } 
    // No Dispose method 
} 

using(var db = new DatabaseConnection()) 
{ 
    // Some processing 
} 

La méthode Close() n'a pas été appelé, et nous avons pu voir les connexions rester sur le serveur MySQL.

---

Maintenant, j'ai cela, et il fonctionne (il ferme vraiment les connexions, et le serveur est OK):

public class DatabaseConnection : DbConnection, IDisposable 
{ 
    ... 
    public override void Close() 
    { 
     // Some stuff 
    } 

    public new void Dispose() 
    { 
     Close(); 
     base.Dispose(); 
     GC.SuppressFinalize(this); 
    } 
} 

using(var db = new DatabaseConnection()) 
{ 
    // Some processing 
} 

---

Pourquoi héritant de la classe DbConnection et en remplaçant la Fermer La méthode() ne fonctionne pas?

Answer 1

Vous pouvez voir dans le reference source que DbConnection ne l'emporte pas sur Dispose, donc Dispose n'appellera Close.

DbConnection hérite de Component, où est l'implémentation de IDisposable. Vous pouvez voir la reference source que sa méthode est Dispose(bool disposing)virtual, vous devriez donc passer outre que:

protected override void Dispose(bool disposing) 
{ 
    base.Dispose(disposing) 
    Close(); 
} 

Answer 2

Le using statement appelle la méthode Dispose à la fin du bloc. Comme le DbConnection implémente également l'interface IDisposable, le bloc using dans le premier extrait appelle la méthode Dispose héritée.

La connexion reste active peut-être parce que vous remplacez la fonction Fermer, mais je ne suis pas sûr de cela, veuillez me corriger si je me trompe.