accès à la méthode de classe

Question

Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence entre ces deux déclarations?

// Call super class method 
This->objClass->super->OnConnect((BasicIoControlType*)This); 

// Call super class method 
ClipListIoCtrlClassDef.super->OnConnect((BasicIoControlType*)this); 

Answer 1

code donné en question:

// Call super class method 
This->objClass->super->OnConnect((BasicIoControlType*)This); 

// Call super class method 
ClipListIoCtrlClassDef.super->OnConnect((BasicIoControlType*)this); 

Ce peut en principe C++, mais il ne vous regarde pas comme C++.

Il est C++, alors il n'y a pas de différence dans les appels autres que la spécification de l'objet à appeler OnConnect sur.

Dans le premier cas, si c'est C++, vous avez probablement un pointeur This qui pointe vers un objet avec un membre objClass, qui est un pointeur vers un objet avec un membre super, qui pointe vers un objet une méthode OnConnect. Je dois écrire "probablement" parce que C++ permet la surcharge de l'opérateur ->, ce qui signifie que ces bêtes ne sont pas nécessairement des pointeurs bruts. Si c'est C++.

Dans le second cas, si ce est C++, vous avez un objet ClipListIoCtrlClassDef qui a un membre qui super (probablement) est un pointeur sur un objet avec une méthode OnConnect. Encore une fois je dois écrire "probablement" parce que C++ permet -> d'être surchargé. Et vous ne fournissez pas le contexte nécessaire.

Il peut être être que vous vous interrogez sur la différence entre o.method() et p->method().

Si tel est le cas, le -> intégré est simplement un raccourci pour écrire (*p).method(), où * est l'opérateur de déréférencement de pointeur. Si cela ne vous est pas familier, consultez votre manuel C++. Et si vous n'avez pas de manuel, vous en avez besoin (par exemple, le dernier en date de Bjarne Stroustrup).

Vive & HTH.,