2010-10-31 5 views
1

Ceci est lié à une question antérieure que j'avais posée sur quel type de middleware on peut utiliser pour développer une application client/serveur. Parmi les options proposées, j'ai été intriguée par zeroMQ et ses capacités.intéressé par zeroMQ mais les options de liaison de client prouvent limitant

Depuis le matin, j'ai fait des recherches sur l'utilisation de zeroMQ pour mon application. Cependant, étant donné que mon client est un Adobe AIR/FLEX, je vois une courbe abrupte dans l'utilisation de zeroMQ car il n'y a aucune liaison disponible pour actionscript.

La recherche Google montre un client populaire appelé STOMP qui peut être utilisé pour la messagerie dans les applications flexibles, mais il ne semble pas y avoir d'adaptateur STOMP pour zeroMQ non plus. Cela me laisse avec d'autres alternatives comme RabbitMQ ou ActiveMQ (car ils semblent tous les deux avoir des adaptateurs STOMP) comme choix de middleware possible.

À quel point est-il difficile/facile de développer l'adaptateur stomp pour zeroMQ? Je n'ai pratiquement pas trouvé de documentation sur l'écriture d'un adaptateur. Ou vaut-il la peine d'écrire un adaptateur pour zeroMQ plutôt que de se concentrer sur, disons, en utilisant RabbitMQ qui prend en charge STOMP. Enfin, quelles sont les autres alternatives populaires à STOMP pour Flex côté client et tirer parti de zeroMQ sur la partie middleware.

Merci Déce

Répondre

1

STOMP va probablement être la seule option de FLEX, car il est de loin le protocole MOM simple disponible. De plus, comme c'est un protocole si simple, je suis surpris que quelqu'un n'ait pas encore implémenté un pont de STOMP vers zeromq.

Questions connexes