Git Fusion avec et sans barre oblique

Question

J'ai une question sur la fusion de votre branche maîtresse/développement dans votre branche fonctionnalité/travail dans git. Est-ce que quelqu'un peut expliquer s'il y a une différence dans les commandes suivantes? Ma branche a été ramifiée du développement et je veux le mettre à jour avec les derniers changements de développement.

git merge origin development 
git merge origin/development 

Answer 1

De l'git-merge manual:

git merge [-n] [--stat] [--no-commit] [--squash] [--[no-]edit] 
    [-s <strategy>] [-X <strategy-option>] [-S[<keyid>]] 
    [--[no-]allow-unrelated-histories] 
    [--[no-]rerere-autoupdate] [-m <msg>] [<commit>…​] 

...

<commit>…
commits, généralement d'autres têtes de branche, de se fondre dans notre branche.

La spécification de plusieurs validations crée une fusion avec plus de deux parents (affectueusement appelée fusion Octopus).

---

git merge origin development 

Ce fusionnerait les deux commits spécifiées par origin et development (dans ce cas, ce serait le nom des branches ¹⁾ dans votre branche courante.

o--o  origin 
    \ 
o--o \ development 
    \ | 
    \| 
o--o--o your-branch 

C'est probablement pas ce que vous voulez (je suppose que vous n'avez même pas une branche appelée origin).

⁽¹⁾ Sauf si vous avez un appelé à distance origin (ce qui est probable), alors origin sera interprété comme la référence à distance origin/HEAD.

---

git merge origin/development 

Cette fusionnerait la commettras unique spécifié par origin/development (qui est un remote reference) dans votre branche courante.

o--o  origin/development 
    \ 
    \ 
o--o--o your-branch