Comment effectuer un GROUP BY sur une colonne avec alias dans MS-SQL Server?

Question

J'essaie d'effectuer un groupe par action sur une colonne aliasée (exemple ci-dessous), mais ne peut pas déterminer la syntaxe correcte.

SELECT  LastName + ', ' + FirstName AS 'FullName' 
FROM   customers 
GROUP BY  'FullName' 

Quelle est la bonne syntaxe?

---

EDIT

L'extension de la question plus loin (je ne m'y attendais pas les réponses que j'avais reçues) serait la solution pour appliquer encore une colonne aliasé CASEed?

SELECT  
    CASE 
     WHEN LastName IS NULL THEN FirstName 
     WHEN LastName IS NOT NULL THEN LastName + ', ' + FirstName 
    END AS 'FullName' 
FROM   customers 
GROUP BY  
    LastName, FirstName 

Et la réponse est oui cela s'applique toujours.

Answer 1

Vous passez l'expression que vous voulez groupe plutôt que par l'alias

SELECT  LastName + ', ' + FirstName AS 'FullName' 
FROM   customers 
GROUP BY  LastName + ', ' + FirstName 

Answer 2

Malheureusement, vous ne pouvez pas référencer votre alias dans la clause GROUP BY, vous devrez écrire à nouveau la logique, incroyable comme cela semble.

SELECT  LastName + ', ' + FirstName AS 'FullName' 
FROM   customers 
GROUP BY  LastName + ', ' + FirstName 

Alternativement, vous pouvez mettre la sélection dans une sous-sélection ou l'expression de table commune, après quoi vous pourriez groupe sur le nom de la colonne

Answer 3

Je suppose (plus un alias.):

SELECT  LastName + ', ' + FirstName AS 'FullName' 
FROM   customers 
GROUP BY  LastName + ', ' + FirstName 

Oracle a une limitation similaire, ce qui est ennuyeux. Je suis curieux de savoir s'il existe une meilleure solution.

Pour répondre à la deuxième partie de la question, cette limitation s'applique également aux expressions plus complexes telles que votre instruction case. La meilleure suggestion que je l'ai vu pour utiliser un sous-select pour nommer l'expression complexe.

Answer 4

C'est ce que je fais.

SELECT FullName 
FROM 
(
    SELECT LastName + ', ' + FirstName AS FullName 
    FROM customers 
) as sub 
GROUP BY FullName 

---

Cette technique applique d'une manière simple à votre scénario "modifier":

SELECT FullName 
FROM 
(
    SELECT 
    CASE 
     WHEN LastName IS NULL THEN FirstName 
     WHEN LastName IS NOT NULL THEN LastName + ', ' + FirstName 
    END AS FullName 
    FROM customers 
) as sub 
GROUP BY FullName 

Answer 5

Désolé, cela est impossible avec MS SQL Server (possible mais avec PostgreSQL):

select lastname + ', ' + firstname as fullname 
from person 
group by fullname 

Sinon, utilisez simplement ceci:

select x.fullname 
from 
(
    select lastname + ', ' + firstname as fullname 
    from person 
) as x 
group by x.fullname 

Ou ceci:

select lastname + ', ' + firstname as fullname 
from person 
group by lastname, firstname -- no need to put the ', ' 

La requête ci-dessus est plus rapide, regroupe les champs d'abord, puis ces champs calcul.

La requête suivante est plus lente (elle essaie de de calculer d'abord l'expression select, puis elle regroupe les enregistrements basés sur ce calcul).

select lastname + ', ' + firstname as fullname 
from person 
group by lastname + ', ' + firstname 

Answer 6

Dans l'ancien FoxPro (je ne l'ai pas utilisé depuis la version 2.5), vous pourriez écrire quelque chose comme ceci:

SELECT  LastName + ', ' + FirstName AS 'FullName', Birthday, Title 
FROM   customers 
GROUP BY  1,3,2 

J'ai vraiment aimé cette syntaxe. Pourquoi n'est-il pas implémenté ailleurs? C'est un raccourci sympa, mais je suppose que ça pose d'autres problèmes?

Answer 7

Compte tenu de la description du problème édité, je suggère d'utiliser COALESCE() au lieu de cette expression CASE difficile à manier:

SELECT FullName 
FROM (
    SELECT COALESCE(LastName+', '+FirstName, FirstName) AS FullName 
    FROM customers 
) c 
GROUP BY FullName; 

Answer 8

SELECT  
    CASE 
     WHEN LastName IS NULL THEN FirstName 
     WHEN LastName IS NOT NULL THEN LastName + ', ' + FirstName 
    END AS 'FullName' 
FROM 
    customers 
GROUP BY  
    LastName, 
    FirstName 

Cela fonctionne parce que la formule que vous utilisez (l'instruction CASE) ne peut jamais donner la même répondre pour deux entrées différentes.

Ce n'est pas le cas si vous avez utilisé quelque chose comme:

LEFT(FirstName, 1) + ' ' + LastName 

Dans un tel cas « James Taylor » et « John Taylor » serait à la fois résultat dans « J Taylor ».

Si vous vouliez que votre sortie pour avoir « J Taylor » deux fois (une pour chaque personne):

GROUP BY LastName, FirstName 

Cependant, si vous vouliez juste une rangée de « J Taylor » que vous voudriez:

GROUP BY LastName, LEFT(FirstName, 1) 

Answer 9

Si vous voulez éviter que le désordre de l'instruction de cas ne soit dans votre requête deux fois, vous voudrez peut-être le placer dans une fonction définie par l'utilisateur.

Désolé, mais SQL Server ne restituerait pas l'ensemble de données avant la clause Group By afin que l'alias de colonne ne soit pas disponible. Vous pouvez l'utiliser dans l'ordre par.

Answer 10

SELECT 
CASE WHEN LastName IS NULL THEN FirstName   
    WHEN LastName IS NOT NULL THEN LastName + ', ' + FirstName  
END AS 'FullName' 
FROM customers GROUP BY 1` 

Answer 11

Pour toute personne qui se retrouve avec le problème suivant (regroupement en assurant zéro et les valeurs nulles sont traités comme des égaux) ...

SELECT AccountNumber, Amount AS MyAlias 
FROM Transactions 
GROUP BY AccountNumber, ISNULL(Amount, 0) 

(Ie SQL Server se plaint que vous avez pas inclus le champ Montant de votre groupe ou par fonction d'agrégation)

... Rappelez-vous de placer exactement la même fonction dans votre SELECT ...

SELECT AccountNumber, ISNULL(Amount, 0) AS MyAlias 
FROM Transactions 
GROUP BY AccountNumber, ISNULL(Amount, 0) 

Answer 12

Vous pouvez utiliser CROSS APPLY pour créer un alias et l'utiliser dans la clause GROUP BY, comme ceci:

SELECT  FullName 
FROM   Customers 
CROSS APPLY (SELECT LastName + ', ' + FirstName AS FullName) Alias 
GROUP BY  FullName