Existe-t-il des bonnes/meilleures pratiques pour traiter les valeurs à virgule flottante lors de la vérification des résultats avec le cadre d'ajustement?Précision des virgules flottantes dans les tests FIT
Notre application fait beaucoup de calculs. Dans la plupart des cas, vérifier des valeurs avec une précision de plus de 6 ou 8 chiffres n'a aucun sens. Donc, je voudrais spécifier la précision qui est utilisée lors de la comparaison des valeurs attendues et réelles. Ma solution de force brute serait de définir une valeur de précision, puis comparer les valeurs dans mon ColumnFixture contenant les cas de test.
Cela se traduirait par quelque chose comme:
!|info.fitnesse.fixturegallery.ColumnFixtureTest|
|firstSummand|secondSummand|precision|expectedResult|calculateSumAndCheck()|
|2.1|3.3|0.0001|5.3|true|
L'inconvénient majeur de cette approche serait que je ne serais pas en mesure d'utiliser les fonctionnalités de comparer en forme, mais écrire mes propres petits.
Bonne idée! Il y a juste un problème avec ça. Nos résultats sont souvent des valeurs approximatives déterminées par itération. Les experts de notre domaine calculent les résultats par ex. via MS Excel. Ensuite, ils obtiennent par exemple le prix = 3.45664. Puis ils entrent cette valule attendue dans le wiki. Ensuite, ils spécifient la précision, c'est-à-dire 0.01. Il serait très gênant pour eux d'être contraints d'éditer leur résultat à 3.46. Donc je pense que je vais créer mes propres classes RoundedDoubleTypeAdapter et RoundedDouble. – jens