Des recommandations pour les processeurs .net xslfo (prend un fichier xslfo et convertit en pdf) qui peuvent être compilés en assemblages 64 bits ou sont vendus de cette façon? (Notre préférence est open source, mais nous envisageons aussi de payer).Processeurs xslfo pour .net (machines 64 bits)
En fait, je ne connais pas de convertisseur XSL-FO pour .NET. Où je travaille (et nous utilisons. NET) nous prenons simplement Apache FOP pour convertir nos fichiers en PDF - cela fonctionne comme un charme. Bien sûr, l'effet secondaire est que vous devez exécuter la machine virtuelle Java ..
Meilleurs voeux, Fabian
Ibex PDF Creator Professional is a 64 bit XSL-FO engine.
J'ai utilisé la version Java d'Ibex dans le passé et j'ai trouvé leur niveau de support pour le standard FO, les performances et la qualité de la sortie.
C'est un logiciel commercial, pas open source. Ils ont un modèle de licence intéressant où vous payez par développeur, pas par instance (ce qui peut être une grande économie si vous construisiez des applications client qui ont besoin d'un processeur FO).
Daniel,
Nous utilisons le logiciel Maison Antenne XSL Formatter, ce qui est vraiment bon (rapide, fiable), mais aussi très cher. Fondamentalement, nous incluons simplement l'assemblage dans notre petit service Web .NET, qui effectue toute la transformation pour nous (entrée Langue, Région, nom du modèle à utiliser et document XML, flux binaire de sortie).
Leur version 5.1 supporte à la fois Linux et Windows 64 bits:
http://www.antennahouse.com/product/ahf50/ahf5top.htm
Notre expérience là-bas livraisons et mises à jour est qu'ils sont de bonne qualité et en temps. Mais encore une fois, cela n'aura de sens que si vous avez de gros volumes de documents à traiter et que vous êtes prêt à investir le prix qui n'est pas si bas.
Bonne chance! martijn
Vous avez probablement besoin d'une sorte de schéma de déploiement OEM; vous pouvez également essayer le formateur Ecrion; le XSL-FO server est moins cher que Antenna, mais je ne sais rien de leur version de bureau.
Merci pour la réponse! J'ai entendu dire que le fichier apachefop.net.dll n'est pas compatible avec les machines 64 bits. (Voir http://www.unidevtech.com/index.php/2009/08/could-not-load-file-or-assembly-apache-fop-net-or-one-of-its-dependencies/ .. Nous ne pouvons pas utiliser la solution suggérée car nous exécutons un service Windows, ce n'est pas en cours d'exécution via IIS) ou communiquez-vous plus directement avec l'application Java (pas via apachefop.net.dll)? – Daniel