Je travaille pour l'industrie automobile, où la fiabilité de l'inférence de la machine est la question cruciale en raison de poursuites judiciaires tout cela. Le réseau de neurones (NN) est très populaire maintenant, mais qu'en est-il de la fiabilité? Ils disent, il a été testé sur 1000 données de tests. Eh bien ce n'est pas assez, que diriez-vous de 10000 ou plus? Que pouvez-vous dire à propos des données non testées ou invisibles?Quelle est la fiabilité du réseau de neurones en termes de problèmes de sécurité? Toute distribution de sortie?
Je ne veux pas seulement soulever un problème de manque de données, mais aussi sa nature de boîte noire de NN. J'ai trouvé le processus gaussien "plus sûr" puisque la sortie peut être dérivée comme une sorte de distribution (bien que cela dépend du noyau que vous choisissez), et au moins je sais que les données invisibles retourneront la même prédiction que les données similaires. Qu'en est-il de NN? une belle distribution de sortie? Puis-je supposer sans risque d'obtenir un résultat continu de NN en tant que données d'entrée modifiées? Merci.
sujet similaire How to prove the reliability of a predictive model to executives?