Je développe sous Windows et utilise Eclipse avec CDT pour développer des applications C++.Gestion de projet: Projet Eclipse vs projet Eclipse Managed
Maintenant, pour la gestion de la construction, je peux créer une normale C++ projet et Eclipse gérer complètement la construction (appeler le compilateur g ++ avec des arguments appropriés), ou je peux créer un Managed Make C++ projet et Eclipse réussirai le Makefile appelle ensuite make sur ce Makefile (lors de la construction du projet) qui à son tour achèvera le processus de construction.
Y a-t-il un avantage à utiliser une de ces approches et pas l'autre?
EDIT: Je ne parle pas de Managed Make par rapport à Standard Make, je parle plutôt de Make vs Eclipse. Hier, j'ai essayé de compiler un projet C++ sous eclipse sur un système qui ne comprend pas du tout, et le projet a été bien compilé, ce qui signifie qu'eclipse peut gérer la construction complètement, ce qui met en évidence la question originale: besoin de faire? Je peux utiliser l'éclipse seule.
Voilà ma question ...
J'ai essayé de créer un projet C++ et a remarqué que Eclipse gère la dépendance de fichiers et, il construit uniquement les fichiers qui ont été modifiés depuis la dernière fois. Bottom line: Eclipse peut gérer la construction par elle-même ... – Lawand
Marqué pour mentionner les scripts automatisés (ou des choses comme Hudson). Je veux des valeurs #define différentes pour Eclipse vs cLI - une idée comment? (Et comment peut-on écrire son propre makefile dans Eclipse?) – Mawg