2009-05-05 6 views

Répondre

3

Il n'y a rien qui ne puisse pas vivre sans critique, mais il y a un tas de choses que l'on ne voudrait pas vivre sans.

OTTOMH:

  • Le haut-restfulness.
  • named_scope
  • trouveurs amélioration
  • plus t.column des migrations (t. [Typename] est tellement sèche)
  • les petites améliorations pour tester la syntaxe dans ActiveSupport::TestCase
  • façon meilleure mise en cache
+0

Cool. C'est ce que je cherchais. Merci. –

+0

Ne pas oublier la prise en charge de default_scope et locale! –

+0

i18n n'est pas un problème pour moi en ce moment, mais il est bon de savoir qu'il est là. default_scope est quelque chose que je n'ai pas encore connu: ça va prendre du temps avant d'arriver à 2.3 ... –

2
bien

, la plupart d'entre eux ont, mais la plus grande chose du 1.x à 2.x codebase serait probablement l'accent et de fonctionnalités pour REST

aussi, je ne crois pas qu'il y ait jamais été un Version 1.6. Je crois qu'ils étaient seulement versions 1.2.x

+0

En effet, il n'y a pas de rails 1.6, mais les bibliothèques de rails comme activeecord ont eu leur propre numérotation de version distincte pendant les versions 1.x, et je crois que certaines d'entre elles ont atteint 1.6. – kch

+0

Vous avez raison. J'ai corrigé ma question - je voulais dire 1.1.6. –

Questions connexes