J'essaie de tester du code python qui utilise urllib2 et lxml.Mocking urllib2.urlopen et lxml.etree.parse en utilisant pymox
J'ai vu plusieurs articles de blog et des messages de débordement de pile où les gens veulent tester les exceptions lancées, avec urllib2. Je n'ai pas vu d'exemples testant des appels réussis.
Est-ce que je descends le bon chemin?
Quelqu'un at-il une suggestion pour que cela fonctionne?
Voici ce que j'ai jusqu'à présent:
import mox
import urllib
import urllib2
import socket
from lxml import etree
# set up the test
m = mox.Mox()
response = m.CreateMock(urllib.addinfourl)
response.fp = m.CreateMock(socket._fileobject)
response.name = None # Needed because the file name is checked.
response.fp.read().AndReturn("""<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<foo>bar</foo>""")
response.geturl().AndReturn("http://rss.slashdot.org/Slashdot/slashdot")
response.read = response.fp.read # Needed since __init__ is not called on addinfourl.
m.StubOutWithMock(urllib2, 'urlopen')
urllib2.urlopen(mox.IgnoreArg(), timeout=10).AndReturn(response)
m.ReplayAll()
# code under test
response2 = urllib2.urlopen("http://rss.slashdot.org/Slashdot/slashdot", timeout=10)
# Note: response2.fp.read() and response2.read() do not behave the same, as defined above.
# In [21]: response2.fp.read()
# Out[21]: '<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>\n<foo>bar</foo>'
# In [22]: response2.read()
# Out[22]: <mox.MockMethod object at 0x97f326c>
xcontent = etree.parse(response2)
# verify test
m.VerifyAll()
Il échoue avec:
Traceback (most recent call last):
File "/home/jon/mox_question.py", line 22, in <module>
xcontent = etree.parse(response2)
File "lxml.etree.pyx", line 2583, in lxml.etree.parse (src/lxml/lxml.etree.c:25057)
File "parser.pxi", line 1487, in lxml.etree._parseDocument (src/lxml/lxml.etree.c:63708)
File "parser.pxi", line 1517, in lxml.etree._parseFilelikeDocument (src/lxml/lxml.etree.c:63999)
File "parser.pxi", line 1400, in lxml.etree._parseDocFromFilelike (src/lxml/lxml.etree.c:62985)
File "parser.pxi", line 990, in lxml.etree._BaseParser._parseDocFromFilelike (src/lxml/lxml.etree.c:60508)
File "parser.pxi", line 542, in lxml.etree._ParserContext._handleParseResultDoc (src/lxml/lxml.etree.c:56659)
File "parser.pxi", line 624, in lxml.etree._handleParseResult (src/lxml/lxml.etree.c:57472)
File "lxml.etree.pyx", line 235, in lxml.etree._ExceptionContext._raise_if_stored (src/lxml/lxml.etree.c:6222)
File "parser.pxi", line 371, in lxml.etree.copyToBuffer (src/lxml/lxml.etree.c:55252)
TypeError: reading from file-like objects must return byte strings or unicode strings
C'est parce que response.read() ne retourne pas ce que je m'y attendais pour revenir.
Merci Peter. Une autre torsion. Et si je voulais aussi vérifier le code de réponse? Donc, si (response2.getcode() == 200): parse; else: déclenche une exception. – jmkacz
J'ai ajouté 'response.getcode = lambda: 200' après avoir défini la réponse, et cela semble fonctionner. – jmkacz
OK, super. Rien de tout cela ne va gagner des prix pour l'élégance, mais il fait le travail. –