Je ncverilog
avec deux fichiers, sell.v
et selltest.v
et son fichier journal dit:Un reg n'est pas une lvalue juridique dans ce contexte [6.1.2 (IEEE)]
`ncelab: *E,RANOTL (./selltest.v,6|36): A reg is not a legal lvalue in this context [6.1.2(IEEE)].
vendor vendor(NT5,NT10,clk,reset,cola,change);
ncelab: *E,RANOTL (./selltest.v,6|43): A reg is not a legal lvalue in this context [6.1.2(IEEE)].
ncverilog: *E,ELBERR: Error during elaboration (status 1), exiting.`
Seulement mon selltest.v
a "vendor vendor(NT5,NT10,clk,reset,cola,change);"
, et je ne sais pas ce qui se passe, une partie de mon programme est comme ci-dessous
`timescale 1ns/1ns
module test_vendor;
reg NT5 , NT10 , clk , reset;
//wire cola , change;
reg cola , change;
vendor vendor(NT5,NT10,clk,reset,cola,change);
Voir http://go.mentor.com/wire-vs-reg –
Blog intéressant. Personnellement, j'aurais ajouté qu'il y avait une vieille proposition (rejetée) d'unifier les regs et les fils pré-SV, et que les «assignations continues» ne sont pas vraiment compatibles avec le modèle rétro-retard delta, qui fait peut-être partie de la discussion discutable. – EML
Ah - juste réalisé - excellent blog :) – EML