2009-03-21 11 views
5

Je ne sais pas. Je veux dire, il y a quelques sujets qui me pointent loin de croire tel. Par exemple, la dernière version stable (stable à la version 3.0.0) a un plugin Eclipse qui ne fonctionne tout simplement pas. En outre, tenter de mettre à niveau entre les révisions est un énorme problème, car tous les serveurs sont incompatibles avec tous les clients qui n'ont pas exactement le même numéro de révision.Considérez-vous que Terracotta soit un produit mature?

Je n'ai pas encore de profil complet, mais il semble que Terracotta pourrait rapidement devenir un goulot d'étranglement facile.

Que pensez-vous, StackOverflow? Avez-vous utilisé Terracotta avec succès, ou le trouvez-vous aussi un peu ... immature?

Répondre

8

Juste un FYI,

La version que vous faites référence à - 3.0.0-stable0 - est la première version d'étape de la ligne 3.0. C'est la version actuelle, en cours, qui n'a pas encore été publiée. La ligne de publication stable actuelle est 2.7 (version actuelle: 2.7.3).

Si vous cherchez un produit stable et mature, vous devriez fonder votre opinion sur 2.7.x, et non sur 3.0. La pratique est assez courante d'avoir un produit «à la limite» et un produit à libération stable. C'est peut-être la terminologie qui vous a trompé. Pour plus d'informations sur les noms de versions utilisés par Terracotta, consultez la page Buildology. En ce qui concerne les numéros de version, cela est regrettable, mais nécessaire. Pour améliorer le produit, des modifications du protocole réseau et du format de stockage sous-jacent se produisent de temps en temps. Lorsque ces modifications se produisent, le produit est incompatible avec les versions antérieures. Plutôt que de promettre quelque chose qui n'est pas possible (rétrocompatibilité), l'équipe de Terracotta a préféré interdire à différentes versions de se parler. Dans la ligne 3.0 suivante, la notion d'API Stable Terracotta a été introduite, ce qui jettera les bases d'une certaine compatibilité entre les libérations de points, par ex. 3.0.0 -> 3.0.1.

HTH.

Cordialement,

Taylor Gautier Product Manager, Terre cuite

+0

Après avoir travaillé à fond avec 2.7.3, j'ai de grands espoirs pour une mise en œuvre réussie. Il est certainement bon d'entendre que des modifications de révision mineures permettront une mise à niveau par morceaux à l'avenir, ou cela est au moins planifié et pris en compte. Merci pour la précision et la profondeur de votre réponse. –

Questions connexes