Le contenu doit-il toujours être dans l'ordre chronologique d'un flux RSS?

Question

Je lance un site où les utilisateurs peuvent télécharger du contenu qui est affiché dans une galerie où les autres utilisateurs peuvent trier et filtrer ce contenu. Lors de la mise en place de flux RSS, je me demandais à quel point il était courant pour un flux RSS d'afficher des articles dans un ordre différent de l'ordre chronologique. Par exemple, afficher le contenu par la plupart des vues en premier. Cela peut être utile pour quelqu'un qui veut garder un œil sur le contenu tendance. Comment les lecteurs RSS gèrent-ils cela, puisque la plupart des flux RSS sont classés par ordre chronologique?

Answer 1

Ce n'est pas obligatoire, mais c'est utile.

En outre, vous pouvez ajouter l'élément pubDate à chaque élément pour aider les agrégateurs à comprendre comment les éléments se rapportent/tombent chronologiquement l'un par rapport à l'autre.

<pubDate>is an optional sub-element of<item> qui est censé représenter la date à laquelle cet élément a été publié ou publié à la source.

Certains lecteurs RSS clients peuvent ne pas lire l'élément pubDate et n'afficheront que les éléments en cours de lecture. D'autres le feront, et si les articles sont périmés, réorganisez-les dans l'agrégateur de flux pour les afficher si nécessaire. RSS fonctionne très bien pour le suivi des éléments tels qu'ils sont ajoutés, tels qu'un site d'actualités ou un blog. Ce n'est pas très bon pour publier des statistiques ou des données de type leaderboard.