Comment formater une formule compliquée qui inclut des exposants dans Java

Question

Mise à jour: Ok, tout fonctionne maintenant. J'ai compris ce que je faisais de mal. Dans la formule, rH (humidité relative) est censé être en pourcentage, c'est-à-dire "30%". Le format d'entrée requis pour l'attribution est le pourcentage en décimal, c'est-à-dire ".30". Une telle solution simple et je ne l'ai même pas vu. J'ai continué à entrer le .30 sans le convertir en pourcentage entier. Donc, j'ai fixé cela avec un simple .30 * 100 et il était là. Merci à tous pour m'avoir aidé, je ne sais pas si je peux faire la coche pour toutes les réponses alors je viens de choisir un. J'essaie d'écrire un code pour calculer le point de rosée. Mon code fonctionne, mais la formule que j'utilisais était trop simple et je n'étais pas capable d'obtenir une réponse précise. J'ai trouvé une formule plus avancée, qui est assez longue, et elle inclut quelques exposants. J'ai essayé de trouver comment le formater correctement, et jusqu'ici la seule chose que j'ai pu trouver est la méthode math.pow, qui est trop simple pour ce problème. Je peux me tromper, bien sûr, puisque je n'utilise java que depuis deux semaines.

La formule en question est la suivante:

Tdc = (Tc - (14,55 + 0,114 * Tc) * (1 - (0,01 * HR)) - ((2,5 + 0,007 * Tc) * (1 - (0,01 * RH)))^3 - (15,9 + 0,117 * Tc) * (1 - (0,01 * RH))^14)

Les deux exposants sont les^3 et^4. Comment est-ce que j'écrirais ça en java? Comme je l'ai dit, le programme fonctionne, c'est un problème simple avec la mise en forme de la formule. Merci.

EDIT: Le site où j'ai trouvé cette formule est http://www.angelfire.com/ok5/orpheus/metcal.html

Il est à peu près au milieu de la page. Il montre^14, et non 4. Je n'ai pas compris cela au début, je vais vérifier pour voir lequel fonctionne.

Answer 1

14 comme exposant est très inhabituel, mais semble être correct selon "Linsley et al (1989)."

Si vous travaillez avec des variables locales, vous devez utiliser des noms en minuscules.

Enfin, vous pouvez définir une variable temporaire égale à 1 - 0.01 * rh puisque vous utilisez trois fois consécutives:

double tc = 23; // just an example 
double rh = 67; // just an example 
double rh2 = 1 - (0.01 * rh); 
double tdc = tc - (14.55 + 0.114 * tc) * rh2 - 
     Math.pow((2.5 + 0.007 * tc) * rh2, 3) - 
     (15.9 + 0.117 * tc) * Math.pow(rh2, 14); 

Answer 2

Les exposants sont exécutés avec la bibliothèque Math. Speciefically Math.pow(a, b).

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/Math.html#pow-double-double-

De plus, je séparer les éléments constitutifs de votre équation en plus petites variables qui ont du sens. Puis combinez les parties dans votre équation finale.

Ex: double termTc1 = 14.55 + (0.114 * Tc); // Do not use this name, give them meaningful names

Answer 3

Tout comme vous le suggérez, utilisez la fonction Math.pow:

double tdc = Tc - 
      (14.55 + 0.114 * Tc) * (1 - (0.01 * RH)) - 
      Math.pow(((2.5 + 0.007 * Tc) * (1 - (0.01 * RH))), 3) - 
      (15.9 + 0.117 * Tc) * Math.pow((1 - (0.01 * RH)), 14); 

Answer 4

Je formate comme ceci:

double tdc = tc - (14.55 + 0.114 * tc) * (1 - (0.01 * rh)) 
       - Math.pow((2.5 + 0.007 * tc) * (1 - (0.01 * rh)), 3) 
       - (15.9 + 0.117 * tc) * Math.pow(1 - (0.01 * rh), 14); 

Il ne montre cependant deux erreurs potentielles dans votre formule:

• Le deuxième exposant doit-il être réellement 14, et non 4?
• L'expression du multiplicateur pour le deuxième exposant doit-elle être en dehors de l'exposant? (?)

Peut-être la bonne formule est la suivante, avec l'alignement de montrer le modèle de la formule:

double tdc = tc -   (14.55 + 0.114 * tc) * (1 - (0.01 * rh)) 
       - Math.pow((2.5 + 0.007 * tc) * (1 - (0.01 * rh)), 3) 
       - Math.pow((15.9 + 0.117 * tc) * (1 - (0.01 * rh)), 4); 

Ce montrent également que les sous-expression (1 - (0.01 * rh)) pourrait être précalculée, comme answer by Eric Duminil l'ont fait .