Obj-C: Passer des pointeurs vers des classes initialisées dans d'autres classes

Question

J'ai initialisé une classe dans mon singleton appelée DataModel. Maintenant, à partir de mon UIViewController, quand je clique sur un bouton, j'ai une méthode qui essaie d'accéder à cette classe afin que je puisse ajouter un objet à l'un de ses dictionnaires. Ma méthode get/set renvoie le pointeur vers la classe de mon singleton, mais quand je suis de retour dans mon UIViewController, la classe passée ne répond pas aux méthodes. C'est comme si ce n'était pas là. Je pense que cela a quelque chose à voir avec la différence de passer des pointeurs autour des classes ou quelque chose. J'ai même essayé d'utiliser la méthode de copie pour renvoyer une copie, mais pas de chance.

UIViewController:

ApplicationSingleton *applicationSingleton = [[ApplicationSingleton alloc] init]; 

DataModel *dataModel = [applicationSingleton getDataModel]; 

[dataModel retrieveDataCategory:dataCategory]; 

Singleton:

ApplicationSingleton *m_instance; 
DataModel *m_dataModel; 

- (id) init { 
    NSLog(@"ApplicationSingleton.m initialized."); 
    self = [super init]; 
    if(self != nil) { 
     if(m_instance != nil) { 
      return m_instance; 
      } 
     NSLog(@"Initializing the application singleton."); 
     m_instance = self; 
     m_dataModel = [[DataModel alloc] init]; 
     } 
    NSLog(@"ApplicationSingleton init method returning."); 
    return m_instance; 
    } 

-(DataModel *)getDataModel { 
    DataModel *dataModel_COPY = [m_dataModel copy]; 
    return dataModel_COPY; 
    } 

Pour la méthode getDataModel, j'ai aussi essayé ceci:

-(DataModel *)getDataModel { 
    return m_dataModel; 
    } 

Dans ma méthode DataModel retrieveDataCategory, je ne pouvais pas quelque chose à travailler. J'ai même juste essayé de mettre un NSLog dedans mais il ne viendrait jamais sur la console.

Des idées?

Answer 1

Il est fort probable que vous envoyez des messages qui sont ignorés, par ex. ils sont envoyés à des objets qui n'existent pas/ne sont pas ceux que vous recherchez, et pour une raison quelconque, ils ne s'écrasent pas. Cela se produit dans le cas de la messagerie nulle, ou éventuellement d'autres valeurs illégitimes. Bien que vous sembliez vous attendre à ce que les variables m_ soient initialisées à 0, ce n'est pas une bonne forme, et de plus vous ne suivez pas un modèle objc typique pour vos singletons - m_dataModel devrait être un ivar de m_instance, et m_instance devrait probablement être déclaré statique, comme vous probablement ne veulent pas l'accès à partir d'autres fichiers directement. De plus, la source de votre bogue le plus probable est en quelque sorte la méthode -init, qui ne devrait jamais être appelé un singleton - au lieu de faire quelque chose comme ceci:

+ (ApplicationSingleton *)sharedInstance { 
    static ApplicationSingleton *instance = nil; 
    if(!instance) { 
      instance = [[self alloc] init]; //or whatever custom initializer you would like, furthermore some people just put the initialization code here and leave -init empty 
    } 
    return instance; 
} 

le code que vous avez des fuites maintenant parce que vous allouez une object (self) et ne le libère pas avant de renvoyer une instance potentiellement différente (celle partagée si elle existe déjà), de telle sorte que la nouvelle allocation est généralement perdue.