Codage: Utilisation de Struct en tant que DataUtility/Library pour les valeurs de code fixe (Constantes)

Question

Est-il acceptable d'utiliser Structs comme bibliothèque de données pour les valeurs codées en dur? Parfois, nous ne pouvons pas éviter le codage en dur bien qu'il soit préférable de le mettre sur quelque chose comme un fichier xml ou une table de base de données, mais parfois ce n'est pas possible pour certaines raisons.

public struct BatchStatus 
{ 
    public const string Submitted = "0901XX"; 
    public const string Active = "62783XY"; 
    public const string Inactive = "S23123"; 
} 

alors je l'utiliser comme ceci

switch (batchStatus) // enums doesnt work in switch case 
{ 
    case BatchStatus.Submitted: 
     new Batch().Submit(); break; 
    case BatchStatus.Inactive: 
     new Batch1().Activate(); break; 
    case BatchStatus.Active 
     new Batch2().Deactivate(); break; 

} 

Answer 1

Si vous utilisez C# 2.0 et au-dessus, vous devriez plutôt utiliser une classe statique. Avant C# 2.0, vous pouvez utiliser une classe et ajouter un constructeur par défaut private pour vous assurer que la classe n'est jamais instanciée.

C# 2.0 et versions ultérieures

public static class BatchStatus 
{ 
    public const string Submitted = "0901XX"; 
    public const string Active = "62783XY"; 
    public const string Inactive = "S23123"; 
} 

C# 1.0 - 1,2

public class BatchStatus 
{ 
    public const string Submitted = "0901XX"; 
    public const string Active = "62783XY"; 
    public const string Inactive = "S23123"; 

    private BatchStatus() 
    { 

    } 
}