2010-02-25 7 views

Répondre

0

Je dirais que non.

Pourquoi ne pas simplement le construire en VC6?

2

Cette idée est un non-démarreur.

  • La bibliothèque statique VC6 devra se lier à la même CRT que le VC9 un afin d'éviter les symboles définis se multiplient, désadaptation implémentations tas et autres méchancetés. Ce ne sera pas une tâche facile car les compilateurs VC font des hypothèses sur le contenu du CRT.

  • La disposition des structs et classes sera différente entre VC6 et VC9, même si les déclarations peuvent correspondre exactement, les objets ne seront pas compatibles.

Si vous devez le faire, votre meilleur pari serait d'envelopper la bibliothèque statique VC6 dans une bibliothèque dynamique VC6 qui fournit une interface c-style et l'accès que de VC9.

Questions connexes