2016-12-07 4 views
0

deux fichiers I fusionné (1 vidéo + audio 1) en utilisant ffmpeg, plus précisément:une performance quasi identique pour ffmpeg pour i5 vs i7

ffmpeg -i audio_input.m4a -i video_input.mp4 video_output.mp4

Sur une machine i7-4770HQ, je suis les performances suivantes:

i7 stats

Sur une machine i5-5257U, ce que je suis:

i5 stats

Je comprends que les processeurs i5 et i7 appartiennent à des générations différentes, mais quelqu'un pourrait-il expliquer pourquoi la performance est presque la même?

+0

Haswell et Broadwell devraient être extrêmement similaires en termes de performances x264 par heure/par cœur. Les grandes différences sont que votre i7 est quad-core avec hyperthreading (4c8t), tandis que votre i5 est seulement dual-core avec hyperthreading (2c4t). Le i7 4xxxHQ est également un processeur ~ 45W, contre le i5-5xxxU étant un processeur de ~ 15W. Le processeur 45W peut turbo plus longtemps. Je n'ai pas vérifié les vitesses d'horloge de base/turbo de ces processeurs. –

Répondre

2

Les performances ne sont pas presque identiques. L'i7 est 2,5 fois plus rapide que l'i5. Si vous regardez les chiffres de bitrate à la fin, c'est la statistique sur le débit vidéo obtenu dans la sortie codée, pas la vitesse de traitement. Le fps à la droite du nombre de trame (première ligne dans le screengrab i7) est la vitesse de codage vidéo - pour le i7, il est 45 images codées par seconde. La lecture de la vitesse à la fin de la même ligne indique combien de secondes de la durée de sortie est générée par seconde.

+0

l'ai eu, merci d'expliquer! – Projjol