j'exécuter une requête select @id=table.id from table et je dois boucler sur les résultats afin que je puisse exec une procédure de magasin pour chaque ligne exec stored_proc @[email protected],@otherVarName='test'boucle T-SQL sur des résultats de requête
Comment puis-je faire cela dans un script T-SQL?
Vous pouvez utiliser un curseur dans ce cas:
DECLARE @id INT
DECLARE @name NVARCHAR(100)
DECLARE @getid CURSOR
SET @getid = CURSOR FOR
SELECT table.id,
table.name
FROM table
OPEN @getid
FETCH NEXT
FROM @getid INTO @id, @name
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
EXEC stored_proc @[email protected], @otherVarName='test', @[email protected]
FETCH NEXT
FROM @getid INTO @id, @name
END
CLOSE @getid
DEALLOCATE @getid
modifié pour afficher plusieurs paramètres de la table.
Que faire si vous voulez obtenir plus de ID de la table? –
@HenleyChiu J'ai modifié la réponse pour inclure un nouveau paramètre '@ name' qui, je crois, fonctionnera, mais cela fait un moment que j'ai utilisé un curseur maintenant! – XN16
@ XN16 en utilisant plus de ID n'a pas fonctionné, contourner le problème :-( –
Vous pouvez faire quelque chose comme ceci:
create procedure test
as
BEGIN
create table #ids
(
rn int,
id int
)
insert into #ids (rn, id)
select distinct row_number() over(order by id) as rn, id
from table
declare @id int
declare @totalrows int = (select count(*) from #ids)
declare @currentrow int = 0
while @currentrow < @totalrows
begin
set @id = (select id from #ids where rn = @currentrow)
exec stored_proc @[email protected], @otherVarName='test'
set @currentrow = @currentrow +1
end
END
J'aime mieux cette méthode puisque le curseur est plus lent que pendant la boucle –
Les curseurs sont plus lents par rapport aux opérations de réglage (c.-à-d. mise à jour de déclaration) .Si vous comparez à la création d'une table temporaire et de faire quelques _writes_, je ne suis pas si sûr.Voir http://www.techrepublic.com/blog/the-enterprise-cloud/comparing-cursor-vs-while-loop- performance-in-sql-server-2008/ J'ai fait mes propres tests et je suis d'accord Probablement une table temporaire est plus rapide quand vous avez des problèmes de verrouillage et vous pouvez obtenir votre sous-ensemble plus rapidement et ensuite le traiter. . –
Ma préfèrent solution Microsoft KB 111401 http://support.microsoft.com/kb/111401.
Le lien fait référence à 3 exemples:
Cet article décrit différentes méthodes que vous pouvez utiliser pour simuler une logique de curseur comme FETCH NEXT dans une procédure stockée, déclencheur ou batch Transact-SQL.
/********** example 1 **********/
declare @au_id char(11)
set rowcount 0
select * into #mytemp from authors
set rowcount 1
select @au_id = au_id from #mytemp
while @@rowcount <> 0
begin
set rowcount 0
select * from #mytemp where au_id = @au_id
delete #mytemp where au_id = @au_id
set rowcount 1
select @au_id = au_id from #mytemp<BR/>
end
set rowcount 0
/********** example 2 **********/
declare @au_id char(11)
select @au_id = min(au_id) from authors
while @au_id is not null
begin
select * from authors where au_id = @au_id
select @au_id = min(au_id) from authors where au_id > @au_id
end
/********** example 3 **********/
set rowcount 0
select NULL mykey, * into #mytemp from authors
set rowcount 1
update #mytemp set mykey = 1
while @@rowcount > 0
begin
set rowcount 0
select * from #mytemp where mykey = 1
delete #mytemp where mykey = 1
set rowcount 1
update #mytemp set mykey = 1
end
set rowcount 0
essayez ceci:
declare @i tinyint = 0,
@count tinyint,
@id int,
@name varchar(max)
select @count = count(*) from table
while (@i < @count)
begin
select @id = id, @name = name from table
order by nr asc offset @i rows fetch next 1 rows only
exec stored_proc @varName = @id, @otherVarName = 'test', @varForName = @name
set @i = @i + 1
end
DECLARE @id INT
DECLARE @name NVARCHAR(100)
DECLARE @getid CURSOR
SET @getid = CURSOR FOR
SELECT table.id,
table.name
FROM table
WHILE 1=1
BEGIN
FETCH NEXT
FROM @getid INTO @id, @name
IF @@FETCH_STATUS < 0 BREAK
EXEC stored_proc @[email protected], @otherVarName='test', @[email protected]
END
CLOSE @getid
DEALLOCATE @getid
bien, je ne l'ai pas essayé quoi que ce soit. Je ne sais pas comment le faire. Je suppose que je pourrais essayer d'écrire une boucle de style 'C', mais je doute que cela fonctionne. Peut-être une boucle de style "PHP", mais encore une fois, je doute que cela fonctionne aussi. J'ai besoin de tout faire en T-SQL en ce que je peux exécuter le SQL dans SMS sans langage externe faisant la boucle ... Hense la question en premier lieu. – Justin808
@Shedal L'ironie de ces commentaires/réponses (bien que moins que les réponses "google it") est que, au fil du temps, ils ont tendance à devenir les meilleurs résultats google. Ainsi, lorsque quelqu'un cherche une solution au problème, la première chose qu'il va rencontrer est un dénigrement (habituellement justifié) de quelqu'un d'autre qui a eu le problème, mais qui n'a pas pris la peine de chercher la réponse lui-même. À long terme, cela devient ennuyeux pour les gens qui essaient réellement de chercher la réponse. – jahu
@MarcinHabuszewski bien, pour être honnête, dans le cas où il n'y a pas de réponse appropriée à une question commune, il n'apparaîtra pas sur la première page des résultats de recherche Google. Normalement. –