2010-08-30 6 views
1

Quelle est la meilleure méthode de stockage des images téléchargées d'un utilisateur et de ses miniatures correspondantes. J'ai remarqué que Flickr utilise des distinctions de nom de fichier comme: http://farm5.static.flickr.com/1234/789456123a_s.jpg_s.jpg décrit la taille de l'image (_s.jpg = small, _m.jpg = medium ...). Cependant, le stockage d'images comme celles-ci est-il logique?Organisation des images et de leurs raccourcis

/images/123456.jpg /images/small/123456.jpg /images/medium/123456.jpg

... Par conséquent, il est facile d'accéder à différentes tailles par un simple pré-attente le nom du dossier de taille

Répondre

1

ce qui fonctionne pour vous - choisir un système et de s'y tenir . Tant que vous êtes cohérent et documentez ce que vous faites, ça devrait aller.

+0

Thanx. Pensez-vous qu'il est nécessaire d'ajouter des informations de vignette à la base de données? Ou, est-ce suffisant de connaître le chemin d'accès à l'original et de pré-attacher les noms de dossiers pour obtenir sa vignette? – Andres

+0

Dépend du schéma que vous choisissez, mais en général, je préfère un schéma où le chemin et le nom de fichier de la vignette peuvent être déduits du nom de fichier original, et n'ont pas besoin d'être stockés explicitement. Evite la redondance. – tdammers

Questions connexes