Dans notre ancien système, nous avions des pages rendues à partir de XSLT. Afin de changer la page en mode "edit" nous aurions un bouton quelconque, une fois cliqué aurait un drapeau EditYN qui serait passé à la procédure stockée. La procédure stockée redonnerait simplement cette variable pour indiquer que la page était en mode d'édition. Cela signifiait que les chaînes de requête, les données viewstate ou de session n'étaient pas requises pour indiquer que la page était en mode édition.ASP.NET MVC Modification de page Contraste aux formulaires Web
J'ai eu affaire avec ASP.NET MVC seulement pour la dernière semaine à des fins RND au travail. Je me demande quelle est la meilleure façon d'avoir une page qui affiche des données, pour ensuite se transformer en une page où vous pouvez modifier toutes ces données? Devriez-vous passer à une page séparée? Devriez-vous rester sur la même page et avoir une logique de rendu dans la vue pour montrer le mode d'édition de la page?
Alors que sur le même sujet, je pensais aussi poser des questions sur GridViews et leur place dans l'architecture MVC. Auparavant, nous utilisions simplement des sources de données et les configurions avec GridView. Ensuite, le GridView pourrait entrer en mode d'édition assez facilement par lui-même avec la requête UPDATE définie dans la source de données. Comment ce processus devrait-il être fait en utilisant MVC?
Il est bon de savoir que quelqu'un d'autre ferait deux vues différentes. C'est généralement mal vu à mon travail, mais je ne l'ai jamais vu comme une mauvaise chose. – Kezzer
Dans mon travail, nous avons aussi beaucoup de pages qui changent elles-mêmes en fonction de certaines conditions. Je sais combien il est difficile de gérer ces conditions dans la logique de rendu. Dernièrement, on a compris qu'il est préférable de créer une page séparée (vue) plutôt que d'ajouter des conditions de commutation. – User