$statement = $db->prepare('SELECT blah FROM blah_table WHERE blahID IN (:a, :b, :c)');
Que faire si le nombre de paramètres est inconnu jusqu'à l'exécution? La seule chose que je peux penser à faire est un type de construction hacky de la chaîne sql pour faire autant de paramètres que j'ai besoin.PDO lier un nombre inconnu de paramètres?
Vous pouvez construire "IN (...)" string dynamiquement:
$in_string = '(';
foreach ($array_of_parameters as $parameter) {
$in_string .= ':' . chr($i + 97) . ','; // Get the ASCII character
}
$in_string = substr($in_string, 0, -1) . ')';
$statement = $db->prepare("SELECT blah FROM blah_table WHERE blahID IN ($in_string)");
Pourquoi voudriez-vous prendre la peine d'utiliser des espaces réservés nommés? Utilisant un ? fonctionne aussi bien sans le travail supplémentaire? – Paystey
Pas vraiment hacky, les boucles font partie du langage pour boucler un nombre variable de fois. En boucle sur chaque valeur à lier, créez un tableau d'objets de liaison que vous bouclez après avoir ajouté le code SQL.
Juste une autre façon de le faire plus court.
$values = array(1, 2, 3, 4);
$sql = "SELECT *
FROM table
WHERE column IN (" . join(',', array_map(function() { return '?'; }, $values)) . ")";
$db->prepare($sql);
$db->execute($values);
Il sera vraiment apprécié si vous fournissez quelques explications à votre code. –
@IllegalArgument quelle partie souhaitez-vous expliquer? [rejoindre] (http://php.net/manual/fr/function.join.php), [array_map] (http://php.net/manual/fr/function.array-map.php) –
@IllegalArgument Il utilise le fait que array_map accepte une fonction de rappel qui sera effectuée sur chaque élément du tableau. C'est un peu exagéré =) Quelque chose comme "?" . str_repeat (',?', count ($ arr) - 1) 'ou' rtrim (str_repeat ('?,', count ($ arr)), ',') 'suffirait, car vous voulez juste une question marque pour chaque élément du tableau. – nimmneun
Une façon de le faire sans boucle explicite mais en donnant des marqueurs spécifiques plutôt que des points d'interrogation.
$values_array = array(1, 3, 5, 7, 11);
$sql = "SELECT *
FROM table
WHERE column IN (" . implode(",", array_map(function($in){return ':a'.$in;}, range(1, count($values)))) . ")";
$prep = $db->prepare($sql);
$i = 1;
foreach($values_array as $key=>$value)
{
$prep->bindValue(':a'.$i++, $values_array[$key]);
}
Il utilise plage pour générer un tableau de nombres de 1 au nombre d'éléments dans le tableau, array_map puis changer ces chiffres pour les préfixer avec: et un caractère (dans ce cas seulement). Ceci est dû uniquement à la tentative de débogage de quelque chose qui utilisait des points d'interrogation et échouait. Problème avéré être ailleurs (dû à la boucle à travers le tableau pour lier les valeurs et avoir des problèmes avec bind en utilisant la référence à la variable, qui a été changée dans chaque itération du tableau - atterrissant ayant la même valeur dans chacun des lier les positions), mais pensé que cela pourrait être utile à quelqu'un.
Espérons que cela n'aidera personne. Comme l'utilisation des espaces réservés nommés dans ce cas est juste un [...]. Alors que pour éviter une boucle explicite, il suffit de l'éviter, comme indiqué dans l'autre réponse. –
Dans les cas noddy peut-être vrai, mais si vous avez (par exemple) une paire de requêtes unionnées ayant les mêmes paramètres étant passés, être capable de boucler les paramètres une fois pour les lier à des espaces spécifiques plutôt que juste dans l'ordre les points d'interrogation sont utiles. – Kickstart
Vraiment, en marquant cela comme une copie d'une question plus récente? – Kickstart
@Kickstart Pourquoi pas - si l'autre question est bonne et fournir des réponses utiles. – Eiko
@Eiko - pourquoi marquer comme doublon plusieurs années après que la même personne a répondu à la copie et a donné essentiellement la même réponse comme un existant ici? – Kickstart