Disons que j'ai appelé replaceAll() sur une grosse chaîne qui a remplacé 1 000 instances correspondantes. Cela signifie-t-il que 1000 chaînes ont été créées et réaffectées en cours en raison de l'immutabilité des chaînes? Y a-t-il des alternatives plus rapides?La performance de string.replaceAll() souffre-t-elle de l'immuabilité de la chaîne?
vous pouvez essayer avec un StringBuffer/StringBuilder, car ils sont mutablesCharSequence s:
CharSequence veryBigString = new StringBuilder();
Pattern.compile(regex).matcher(veryBigString).replaceAll(replacement);
Peu importe si 'veryBigString' est mutable; 'replaceAll()' créera toujours un nouveau StringBuffer pour faire le travail, et retournera le résultat en tant que nouvelle chaîne. Était-ce votre argument? –
Gardez à l'esprit que la création d'un nouveau modèle peut être coûteux. Selon la fréquence à laquelle il est appelé, il peut être plus efficace de créer le motif une fois et d'en créer un. Comme toujours, le profilage de votre application vous indiquera si cela est nécessaire ou une optimisation prématurée. – AngerClown