Pourquoi passer par valeur et passer par la surcharge rvalue C++ fonction appel ambigu?

Question

Si j'ai,

void foo(Bar c); 
void foo(Bar&& c); 

foo(Bar()); 

pourquoi l'appel à 'foo' est ambigu? Est-ce que Bar() dans l'argument foo n'est pas clairement une valeur rValue?

Answer 1

La liaison à une référence est une "correspondance exacte", comme la liaison à une non-référence, de sorte que les deux surcharges sont également bonnes.

Dans Standardese, ceci est 13.3.3.1.4 ("référence de liaison", [over.ics.ref]):

Quand un paramètre de type de référence se lie directement (8.5.3) à un expression d'argument, la séquence de conversion implicite est la conversion d'identité [...]