JSON Spec - est-ce que la clé doit être entourée de guillemets?

Question

Exemple: Le code suivant est-il valide par rapport au JSON Spec?

{ 
    precision: "zip" 
} 

Ou devrais-je toujours utiliser la syntaxe suivante? (Et si oui, pourquoi?)

{ 
    "precision": "zip" 
} 

Je n'ai pas vraiment trouvé quelque chose à ce sujet dans le cahier des charges JSON. Bien qu'ils utilisent des citations autour de leurs clés dans leurs exemples. (Donc je le ferai aussi pour l'instant)

Answer 1

Oui, vous avez besoin de guillemets. C'est pour le rendre plus simple et pour éviter d'avoir une autre méthode d'échappement pour les mots-clés réservés javascript, c'est-à-dire {for:"foo"}.

Answer 2

Oui, les guillemets sont obligatoires. http://json.org/ dit:

string 
    "" 
    " chars " 

Answer 3

Vous avez raison d'utiliser des chaînes comme clé. Voici un extrait de RFC 4627 - L'application/JSON Type de support pour JavaScript Object Notation (JSON)

2,2. Objets

Une structure d'objet est représentée par une paire de accolades entourant zéro ou plusieurs paires nom/valeur (ou membres). Un nom est un chaîne. Un seul deux-points vient après chaque nom, séparant le nom de la valeur. Une seule virgule sépare une valeur d'un nom suivant. Les noms dans un objet DEVRAIENT être uniques.

object = begin-object [ member *(value-separator member) ] end-object

member = string name-separator value

[...]

2,5. Chaînes

La représentation des chaînes est similaire aux conventions utilisées dans la famille de langages de programmation C . Une chaîne commence et se termine par entre guillemets. [...]

string = quotation-mark *char quotation-mark

quotation-mark = %x22 ; "

Lire toute la RFC here.

Answer 4

De 2.2. Objets

Une structure d'objet est représentée sous la forme d'une paire de parenthèses bouclées entourant zéro ou plusieurs paires nom/valeur (ou membres). Un nom est une chaîne.

et de 2.5.Chaînes

Une chaîne commence et se termine par des guillemets.

Je dirais donc que, selon la norme: oui, vous devriez toujours citer la clé (bien que certains parseurs peuvent être plus indulgents)

Answer 5

Puisque vous pouvez mettre « parent.child » notation en pointillé et vous Je n'ai pas à mettre parent ["enfant"] qui est aussi valide et utile, je dirais que les deux façons sont techniquement acceptables. Les parseurs devraient tous faire les deux manières. Si votre analyseur n'a pas besoin de guillemets sur les clés, il est probablement préférable de ne pas les mettre (économise de l'espace). Il est logique de les appeler des chaînes parce que c'est ce qu'elles sont, et puisque les crochets vous donne la possibilité d'utiliser des valeurs pour les clés, il est fondamentalement logique de ne pas le faire. JSON vous pouvez mettre ...

>var keyName = "someKey"; 
>var obj = {[keyName]:"someValue"}; 

>obj 
Object {someKey: "someValue"} 

très bien sans problème, si vous avez besoin d'une valeur pour une clé et aucune cité ne fonctionnera pas, si elle n'a pas, vous ne pouvez pas, donc vous ne serez pas si "vous n'avez pas besoin de citations sur les clés". Même si c'est juste de dire qu'ils sont techniquement des cordes. La logique et l'usage arguent du contraire. Il ne sort pas non plus officiellement Object {"someKey": "someValue"} pour obj dans notre exemple exécuté à partir de la console de n'importe quel navigateur.